阿兰预备队=!!=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿兰预备队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿兰预备队的解答，让我们一起看看吧。

足协对阿兰的处罚已出，停赛8场，罚款5.6万，与媒体爆出的一样，大家怎么看？合理吗？

我来回答这个问题。先说结论：单就这个处罚来说，足协是有章可循且符合程序的，但足协此前挖的两个坑太大，所以这个决定被质疑是必然的。

中超联赛第4轮恒大客场对权健的比赛，比赛第50分钟，恒大前锋阿兰和权健后卫刘奕鸣发生冲突，前者在裁判眼皮底下给了后者一个肘击，被毫无悬念地红牌罚下。

但直到时隔两周之前的今天傍晚，足协才终于公布了对阿兰追加处罚的决定：停8场，罚款5.6万，停赛场次仅限于中超联赛的一线队比赛。

类似性质的动作，申花的秦升被罚了半年，国安的张稀哲被罚了12场，阿兰则是8场。难怪有人开玩笑说：

能打后脑勺尽量别踩脚，能用肘击尽量别用手掌搧！

有消息称，足协本来也想速战速决，无奈各方各种博弈和公关，暗战激烈。最终谁负谁胜出，一目了然。8场禁赛期满（根据足协规则，禁止通过预备队联赛抵消禁赛场次，在联赛中违规被禁赛，也只能在联赛中消减禁赛场次），由于上一场鲁能对恒大的比赛也可以折抵禁赛场次，所以，当阿兰复出时，“刚刚好”是恒大客场对上港……

仅就对阿兰的处罚来说，足协的处罚，严格说来是有章可依、符合程序的。阿兰的行为，既有符合从重处罚之处（纪律准则第49条第二（7）条，关于报复行为、以及第二（2）条，击打头面部），也有符合从轻处罚之处（第48条中关于认错态度好的条款）。在从轻从重处罚的决定上，足协是有自由裁量权的。

但问题是，足协之前挖的坑太大了，对秦升的处罚不合理之处，现在势必要拿来和阿兰同样性质、同样尺度的行为的处罚做对比，被舆论认为双重标准，此其一。

而且，由于足协——国足里皮——恒大之间确实存在没有正式公开，但地球人都心知肚明的关系，足协如果作出有利于恒大的处罚决定，那么不可能不被质疑。谁让你撇不干净利益关系呢？此其二。

所以，足协的处罚不被批评是不可能的，这辈子都不可能的，只有掩耳盗铃才能继续硬挺下去这样子。

---

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，提供有深度有温度的体育观察和时事评论

足协打击球场暴力的决心很大

谢谢邀请，这个问题，我想再一次说明了中国足协打击球场暴力的态度，那就是无论是谁犯了错误，决不姑息，纵容。

阿兰在和天津权健的比赛中，无球的状态下，肘击权健球员刘奕鸣，于情于理被处罚，都是罪有应得的。现在媒体和球迷关注更多是量刑的问题，显然禁赛8场，罚款5.6万元，跟大家的预估是一致的。

我们说球场暴力，一直是我们的一个痛点，运动员因为足球比赛的激烈身体对抗，年轻气盛，血气方刚的，难免有时候犯傻，在比赛中有一些不理性的举动。阿兰的事情，再一次告诫我们，足球比赛时控制自己的情绪是有多么重要。

阿兰的处罚其实并不算很重，们球迷更应该关注球赛本身

坦白说，足协对于他的禁赛还是够松的，上个赛季中超第三轮，上海申花也是对阵天津权健的比赛，申花主力后腰秦升因为踩踏权健外援维特赛尔，被禁赛半年，下放预备队等严厉处罚，并且停止他的工资发放，只给上海市最低工资的标准，给他生活费。

可以说，相比秦升的处罚，阿兰的量刑已经很轻了。我们也希望这样的不文明现象越来越少，中国足球想要提高上去，不仅仅是技战术和球员的能力的提高，还有这样的球场软环境，也必须跟上。

所以，我们球迷还是该冷静的看待这个问题。只是一次普通的犯规，切不可把他上升到太高的高度。毕竟球迷应该只关注比赛本身，而不是这些所谓的花边新闻。

大家觉得呢？欢迎你的留言

在阿兰肘击事件过去的11天后，尽管广州恒大已经提前做了攻关，表明了自己的态度，但足协的重罚依旧不能逃避。

停赛8场，罚款5.6万元，这是足协向球场暴力开出的又一张重磅罚单（张稀哲也是八场）。

事件起因：3月30日进行的中超联赛第四轮一场焦点比赛中，广州恒大客战天津权健的比赛中，阿兰在下半场第51分钟无球状态时，突然肘击权健球员刘奕鸣而遭到当值主裁判直接出示红牌，那场比赛最终凭借郜林斯曼的进球，恒大客场带走三分。

事件发生后，恒大再次展现出了强大的公关能力，先是球员阿兰在微博发布声明公开诚恳的道歉，随后广州恒大也发布公示宣告对阿兰处以罚款10万元的处罚。

虽然广州恒大及时做出了公关，阿兰也及时做出道歉，但作为本赛季联赛“首犯”，处罚力度也直接预示和代表着足协对于球场暴力事件的态度，最终形成了本次重判结果。

而对志在联赛8连冠的恒大来说，在面临上海上港等强队的夹击下，阿兰的这次不冷静行为可能对整个赛季中超的格局产生影响，但不管怎样球场暴力必须得到重罚，也必须通过重罚来遏制这种苗头。

足球是身体、技术和力量美学，但不是暴力。

千呼万唤始出来。4月10日，足协对阿兰肘击刘奕鸣一事的罚单终于出炉了。停赛8场，罚款56000元。恒大当家射手将会在第13 轮对战联赛最重要竞争对手上海上港的比赛中复出。
怎样处罚阿兰，是给足协出了一个很大的难题。处罚太轻，对于前者秦升还有张稀哲就显得不公平，处罚太重，以恒大与足协的关系还有恒大在中国足坛的地位，显然不好下手。而且又处在足协严打恶意犯规环境下，舆论压力很大，尺度拿捏不准，可能会打脸的。更重要的是作为新赛季第一起恶意犯规，他的处罚一旦做出，将会对整个赛季处罚尺度进行定调，影响深远。之所以处罚迟迟未出，也是这个原因。现在的结果，显然是经过各部门反复谈论权衡的结果，也是各方多轮博弈的结果。恒大的公关，阿兰的态度同样在其中起到一定作用。
对比秦升的22场，张稀哲的12场，或许不少球迷都认为阿兰的8场停赛处罚显得轻了，不够合理。各有各的看法吧，公有公的理，婆有婆的理。但合不合理、轻与重都不是最重要的，最重要的是对于阿兰的处罚，将会成为2018赛季中超联赛的处罚风向标和尺度标准。

合理与否，处罚已出，无法更改。

阿兰在与权健的比赛中，与刘奕鸣发生口角，进而在无球状态下，肘击其背部，当场红牌罚下，从3月30号到现在，足协经历11天的调查取证，权衡利弊，最终公布了对阿兰的处罚。

停赛八场，是对中超联赛来说的，也就是表示足协杯亚冠赛事阿兰仍然可以出场。对恒大来说，阿兰的重要性不言而喻。

反观秦升上赛季，恶意踩踏维特赛尔，被禁赛半年，罚款12万，秦升那一脚也是在无球状态下的恶意犯规，与阿兰的犯规相比，造成的社会影响力更大，不过，当时也有球迷表示，禁赛6个月相当于20场比赛，处罚过于严重。

比较两者的处罚，足协公平吗？您的评论和点赞就是我前进的动力！

为何张稀哲和秦升的禁赛场次很快就出来了，而阿兰对刘奕鸣犯规一事却迟迟不见动静？

秦升是在去年的中超第2轮比赛时，脚踩天津权健的外援维特赛尔，被禁赛了半年。当时事发时间是3月11日，足协的罚单下来是在3月22号，相隔10天。

张稀哲是在去年10月25号中超第27轮比赛中掌掴重庆力帆的陈雷被罚了12场。足协的罚单是在11月1日，相隔6天，可谓高效。

今年中超第4轮，3月30号，恒大客场挑战天津权健，阿兰肘击了刘奕鸣，被红牌罚下。已经过去了8天，目前足协还没有研究出来相关的处罚结果。尽管足协已经有了处罚的经验，但这次到底应该禁赛几场，足协可能还不会借鉴此前的经验，还需要再商量一下。

大家都很期待这次的处罚结果，因为会作为一个风向标，据说足协定性比张稀哲轻，具体以罚单下来为准。

总之足协的处理并非高效，比恒大内部的处理速度差太多，恒大内部的处罚结果可是几个小时就下来了。处罚结果应该就会在最近几天吧。

那秦升为什么22场？不要说秦升是惯犯，去查查看秦升踢中超以来一共吃过几张红牌被足协追罚过几次再说。不要说阿兰是被对方激怒的，赛后维特塞尔也都承认了是教练赛前布置激怒他，而且维特塞尔在罚角球前肘击了莫雷诺秦升才去推开他的。不要说阿兰赛后道歉俱乐部处罚了，秦升也道歉了俱乐部还发了20w下放预备队。难道阿兰这个动作没秦升严重吗？

这个事足协的确头疼，因为要被处罚的阿兰是恒大球员。

上赛季初在申花主场对战权健的比赛中，申花球员秦升在无球情况下用脚狠狠地踩一下维特塞尔的脚面。 …… …… …… 秦升何许人也？他是工型中场，常常以粗鲁的犯规展现在球迷面前，领到红牌是家常便饭，获得了足坛“恶汉”的恶名。 …… …… ……而维特塞尔呢？他是世界强队比利时队的主力中场，是在中国踢球的国际球星。 …… …… …… …… …… ……那场比赛面向全球直播，秦升的丑陋动作一播出，就令全国球迷义愤填膺，足协也是怒不可遏。在全国一片喊打的声音中，足协也失去了理智，给秦升禁赛半年的处分。 …… …… …… …… ……这样的基调一旦定下来，从重处罚的车轮就难以停下来了。奥斯卡闷人，8场；张稀哲掌掴对手，12场。这些处罚都过重了，但是足协为了给申花一个交代，只能如此了。 …… …… ……相信足协对上赛季的重罚也有所反思，可偏偏第一个处罚的样本是恒大球员，这就让足协为难了。 …… 众所周知，在足协付不起国家队主教练里皮全部工资的情况下，恒大集团董事局主席许家印以恒大足校聘请里皮当顾问的名义，为足协补齐了里皮的工资，而且还是大头。 …… …… …… …… ……在这种情况下，如果足协不按照上赛季重罚的标准处罚阿兰，那么足协和恒大都会让人说三道四。没办法，谁叫恒大与足协有瓜田李下呢。 …… …… …… …… ……我，一个恒大球迷，向足协建议参照上赛季重罚的标准处罚阿兰，以平息申花、上港、国安的愤怒，平息一些网络喷子的愤怒。没办法，足协冲冠一怒的重罚，是你自己的选择，自己选的路，看来也只能含泪把它走完了。

到此，以上就是小编对于阿兰预备队的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿兰预备队的2点解答对大家有用。