上港对国安视频=!!=上港对国安比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对国安视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港对国安视频的解答，让我们一起看看吧。

上港vs国安哪里能看？

央视体育频道

1. 因为国安与上港的比赛是中超联赛的一场比赛，中超联赛的比赛通常都有电视转播。

2. 比赛的具体电视转播时间和渠道可能会根据各地的电视转播合同不同而有所差异，亦或是会与其他节目档期冲突。

建议具体查询当地的电视节目表或相关体育转播应用以确定该比赛的转播渠道和时间。

超级杯上港2：0国安夺冠，你认为谁最有可能接替武磊的位置？

上港本赛季除武磊外，阵容变化不大，尤其核心框架还在，奥斯卡、胡尔克依然是球队攻防轴心，超级杯比赛艾哈迈多夫因战术需要没能上场，联赛中如果上场顶替埃尔克森，那超级杯攻入一球的吕文君，无疑将接替上赛季武磊的位置。

上港与国安之间的超级杯争夺，一定程度上双方发挥都不太理想，相比之下佩雷斯的务实，还是起到了关键作用，球队的反击策略也增加了前场突击的空间。

而国安队失球之前还踢得有声有色，前场配合依然快捷犀利，创造出几次不错的破门机会，如果不是国门颜骏凌出色的发挥，打破僵局的很可能就是国安队，但落后的国安也好像一下子接受了现实，不仅进攻乏力，球员对胜利的渴望也始终存在问题，归化球员侯永永替补上场，也仅仅是纪念意义大于实际，并没能改变球队沉闷的局面。

其实对双料冠军上海上港来说，失去武磊，也等于激活了能力同样不俗的吕文君，而相比武磊出色的速度与灵活的跑位，吕文君的勤奋与奔跑，同样能使上港受益多多，而且相比武磊，吕文君的对抗逼抢能力更强，跑位也相当不错，如果奥斯卡依然保持以往赛季的高水准，能给予吕文君更多的支持与侧重，再造一个联赛射手王出来，也并非不可能。

这不是接替位置事，而是打种更整体战术，上港比上赛季更成熟了，佩雷拉也务实，成绩不会差，今年山东是个不好对付的对手，国安今天看了，今年国安场面也许会好看，但确少打破局面球员，恒大如搞年轻化，进前三也悬，基本前四名这几队。

接替武磊，肯定不能是外援。小熊也许能代替武磊进球，但他不可能接武磊的棒，因为他是外援，占用外援名额。就像今晚，小熊踢得不错，但他在场上艾哈就上不了，而武磊在场上就没这个问题。目前的国内球员，陈彬彬还是明显不如刚踢中超的武磊，中国足坛再要出一个如武磊这般可以常年占据联赛第一本土射手王位置，并战胜所有大牌外援前锋的球员，不见得是两三年内可以实现的。

国安在主场对上港，这场比赛裁判再次抢戏、您对这个主裁判满意吗？

国安上港的天王山之战备受关注，本场比赛的裁判足协安排了欧战“全满贯”裁判斯科米纳，我们欣赏到精彩的比赛的同时，也看到了裁判执法的水平，执法合理，把控到位，公平公正，本场执法让人满意。

昨晚，中超第26轮继续进行，其中排名第二的北京国安主场迎战排名第三的上海上港，最终上海上港凭借李圣龙的头球和艾哈迈多夫的单刀入球以2-0赢得天王山之战的胜利，上海上港也凭借此胜超越北京国安跃升至积分榜第二位。

赛前两队对于本场比赛重视程度绝对空前，因为本场比赛的输赢很大程度决定了谁能有更大的机会与恒大争夺中超冠军，因此这场天王山之战也备受球迷的关注，而足协也为这场重要的比赛安排了国际级的欧战“全满贯”裁判斯科米纳，而斯科米纳也在本场争夺激烈身体接触比较多的比赛中展现了其高超的执法水准，对于整个场上把控到位，营造了公平公正的比赛环境，深得球迷的认可和称赞。不存在如题主说的本场比赛裁判抢戏，如果非要说其抢戏，那么就是他在拼抢激励，身体接触多的情况下，依然能合理把控每一次身体接触产生犯规后的双方球员情绪，控制整个场面，其高超的执法水平抢了戏。

纵观整场比赛，为了取胜，双方球员场上拼抢积极，身体接触很多，用“白刃战”来形容此战其实也不夸张，身体的接触一定会导致犯规增多，这样对于球员在场上情绪会有很大的影响，但是我们看到的是本场比赛主裁斯科米纳对于犯规的判罚和对于球员情绪的掌控，恰到好处，比赛一直公平环境下顺畅的进行，也显现出他对于场上局势的掌控很到位。而其中一细节也展现出他丰富的执法经验，那就是奥斯卡被法规撞到头部，当时无碍，比赛继续，而在随后上港队对国安队犯规后，处理完此次犯规，他发现奥斯卡可能会存在头部受伤加重隐患，第一时间让要求奥斯卡出场再次接受队医的查看，这也是用其经验保护球员之举。

如果说争议，场上稍微不顺畅且存在争议的地方，就是李圣龙进球之前是否已犯规和张玉宁的进球被判越位这两处，相信主裁有自己的判断，同时他很第一时间询问来自VAR视频主力裁判的意见，通过视频主力裁判的反馈最终做出判罚，没有改判，那就说明没有问题，因此主裁对于进球的判罚也是合理准确的。

本场比赛，上海上港打的更积极主动，拼抢更积极，对于国安产生很大的冲击，而国安则显得准备不足，失误较多，后防对于上海上港的冲击完全不适应也没能抵挡住，输球是自身原因，与裁判判罚无关。反而是输掉比赛的北京国安让自己的争冠之路更加坎坷！

我们国安输了，没有什么关系，这本身就是一场势均力敌的比赛，谁赢谁输都正常，至于说对裁判的满意不满意，那是另外一个问题。

谈不上满意与否，比赛中裁判本应该不受到重视，昨天的比赛完全成为主角也不稀奇，毕竟大牌裁判执法证明足协很希望公正比赛。这位执法欧冠决赛的裁判显然不晓得中超各球队间的恩恩怨怨，他希望比赛进行的宽容和流畅，所以一般的犯规他视而不见，这与我们的裁判形成反差，以至于让国安和上港球员牢骚满腹。试想，一位主裁过世界顶尖级决赛的裁判是你能指指点点的吗？你算老几！

我们国安输球完全是我们自己出了问题，怪不得裁判，如果我们国安指责人家裁判，那么还有更高级别的裁判执法你的比赛吗？所以把对裁判满意不满意的脑子用在怎么多进对手几个球上边。

裁判惟一令人不满意的，就是他太相信国内那些视频助理裁判，不相信自己的眼睛，但这不能指责，谁都相信几次慢动作回放更具说服力！

裁判抢戏？搞错了吧！这个判罚，裁判把握很到位。输球的国安都没找理由，说裁判的不是，这很难得了！

由于国安战上港比赛的重要，足协请了欧战“全满贯”裁判斯科米纳，这位斯洛文尼亚裁判，国际级别裁判，在欧冠、欧联杯、欧洲超级杯都有执法过，展现了执法水准。

足协能请高水平裁判，说明用心良苦啊！

从整个比赛来看，他对比赛的掌控，很到位，对双方球员火气，对比赛犯规，对进球判罚，基本恰大好处，执法了一场近乎高水平比赛，因为国安掉链子，显得缺乏了点精彩。

对整场比赛，如果说有争议，就是两个进球，一个是李圣龙进球前，有疑似肘击于大宝，张玉宁进球疑似不越位，让央视解说有质疑，但国安没说什么。

真的有问题吗？如果真有，裁判会判罚的啊！期间，视频裁判给出了提示，说明没问题，所以，这场球，国安自己没做好，队员选择，战术选择，临场指挥，球员情绪把控，都值得商榷。

对足协请这样高水平裁判，点赞！

中国的球队，输球，不少总喜欢从裁判身上找原因，其实，在国际赛场，经常会吃亏。所以，不赢球，要多从自身找原因，别整体说裁判，这不是，那不是。

国安0-2上港，落后恒大4分，落后上港1分，争冠希望渺茫了。马德兴老师说：“给了多少次机会都抓不住，国安不配中超冠军。”不是不配，或许国安没做好迎接火神杯的准备。

对斯科米纳的判罚，值得中国裁判学习！

输赢无所谓！也很正常！我是北京的资深老球儿迷，北京队的水平和上港或多或少的还是有点儿差距的！上港昨儿晚上比北京队踢得明显硬朗！我却没看懂北京是什么踢法？队员之间的配合失误很多！核心人是谁？第二个球丢得很丢人！不过我看了所谓的欧洲裁判也就那么回事！犯规的很多次没吹！重是我们的巡边员眼前零距离的犯规她却没反应，而是看着主裁的反应？不过中超赛场这种水平的国内裁判是很多也很普遍的！都不如我这个当年地坛，也就是东城发给我三级裁判员的水平！

中国足球落后不只是联赛落后，足协落后，球员落后的问题。看看我们吧，只要比赛输了就要找裁判的问题，国内裁判不满意，亚洲裁判不满意，五大联赛甚至是欧冠的裁判来了我们也不满意。还能说什么呢？要找自身的原因，提高自己才是王道。输了就怪裁判，这样的足球能进步吗？这样的惯性思维到了国际赛场如何吃得开。球员都养成了这样一种习惯，对裁判喋喋不休的抱怨，这些年我们在国际赛场吃的亏还少吗？多少不需要的红黄牌，忘了U23亚洲杯和何超是如何被罚下去的了？我们的球员打不了逆风球就是这样的原因，不找自己的原因，只会消极抱怨。看看我们的邻居吧，他们的拼劲才是我们要学的。

上港2-0捧得超级杯，武磊师兄弟齐进球，国安输球原因是后防不稳的老毛病吗？

本场比赛，施密特在后卫线上的用人值得商榷。

李磊、姜涛分居左右，基本是上赛季的正常排阵（李磊不受伤的情况下），中卫很明显不是专业人干专业事，队长于大宝和后腰吕鹏两位老将担纲。于大宝是前锋出身，上赛季因为队内中前场人才济济，后来大宝被施密特委身中后卫位置，表现尚可，看来于大宝要终老于此了。后腰吕鹏上赛季仅有6次出场机会，当时因为缺人，联赛第25轮做为中后卫首发，获得了施密特的再次信任，之前的首发是首轮和鲁能的比赛欠佳（被打入冷宫）。不明白施密特缘何放着于洋、雷腾龙甚至张瑀这种正牌中后卫不用，之前于洋还入选了亚洲杯的国家队，难道有伤病？不得而知!实在不行，派上韩国的带刀后卫金玟哉，最起码卫线上有能压住阵脚的角吧，中前场少上一个外援还是值当的。

上赛季，国安就在豆腐渣的后防上吃尽了苦头，屋漏偏逢连阴天，后卫线上伤病扎堆，用人之时捉襟见肘，所以国安纵然一度领跑联赛，终归短板及状态起伏最终下滑到第四。

其实施密特也是优秀教练，不必我等嘈杂。超级杯兴许还是在检验阵容，毕竟本赛季手中的牌更多，金玟哉、于洋、雷腾龙，边卫还有随后的李可，国安后防线肯定会改观和加强。联赛马上开打，我们可以在后续中观察，国安本赛季也是冲着冠军发力的。

谢谢您的邀请！国安的两个丢球，表面上看来确实与后防不稳的国安老毛病有关。第65分钟，一直被动的上港在中场拦截成功，球传到国安的右肋。在国安右后卫尚未回防到位的情况下，王燊超高速插上拿球面对守门员推射远角得分。5分钟不到，又是王燊超，又是在国安的右肋位置，送球到国安禁区，越位位置的奥斯卡反方向走且让过皮球，吕文君杀入禁区又是打远角再下一城，2-0，上港奠定胜局。

场上形势一直占优，却被对手连下两城，为什么会出现这种情况？国安输球的主要原因是什么？

第一、国安防守体系出了问题。第一个失球，看似姜涛回防不及时，有失位之嫌。但王燊超插上助攻，国安右边前卫或者负责右路防守的其他球员呢，为什么没有提前盯防或者一直跟着？另一方面，第一个失球源自蔡惠康在中场的拦截尔后传球，这失球以及回追的责任，应该在后腰的奥古斯托和池忠国，但他们同样没有尽到责任。

正是这一连串的失误以及失责，王燊超竟然能够助攻上前，在国安的后防区域寻得大遍无人防守地带，并从容起脚射门。

第二个失球，上港同样主打国安的右路，人多腿杂之际，又是王燊超助攻上前，还是在国安大禁区右上角外侧地带从容起脚，球速并不快，禁区中双方人数也不少。但可能是处于越位位置的奥斯卡晃了国安防守球员。谁也没想到吕文君一路杀入，瞬间穿越所有球员截得皮球轻松起脚。

这球同样源自国安盯人不紧、防守失位的毛病。如果说，第一个失球是因为压得太上、回防不及，尚可理解。第二个失球，上港正是进球后士气瞬间高涨之际，再次猛攻国安的右路，竟然还是没人负责盯防王燊超，这个责任是谁的？于大宝作为场上队长，他是否起到了队长应有的责任、还是根本就是比别人多戴一个袖标而已？感觉国安的整个防守体系，从中场开始就有问题，没有了以往那种就地抢截、就地拦防、就地进攻的战术。后卫线更是缺乏相互补位、相互呼应。仅从后卫线而言，国安比上港差得远了。

一场比赛，前后5分钟不到，同一个位置出现同样的两次错误，除了球员的责任之外，主教练施密特也逃脱不了关系。

第二、国安的心态问题。对手少了主力前锋、上半场机会多多、压着对手猛攻……所有这些优势，都让国安将士充满了优越感，信心满得爆棚。除了姜涛数度出错，国安所有人似乎都过于放松。甚至为了追求短传小配合，前场大好的机会都不出球，一定要2人、或2、3人之间互相倒球。特别是池忠国，亚洲杯回来后的首战，感觉他的自信心空前高涨，再不是当初那个只知道防守拦截抢断的“蓝领”了，而一门心思干起了控球、盘球之类“白领”们干的事情。他所负责的中场拦截多次出错，防不住、拿球被断、延误战机。

而中场在玩球，前锋在等球。巴坎布这场比赛打得非常郁闷，原因是他拿到球的机会极少，特别是下半场。中场无论是谁，球到自已脚下后必定带几步、倒几脚。除了张稀哲和奥古斯托偶有一次直传，整个国安就是在玩小战术。而短传加小配合之一的突然直传，正是国安撕破对手防线的拿手好戏。但这种情况很少见，前场的巴坎布就成了个多余的人。虽然他一个人带着上港5名防守队员，但国安其他进攻球员并没有因此获益。这个战术上的责任，主要在主教练施密特。

到此，以上就是小编对于上港对国安视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对国安视频的4点解答对大家有用。