人民网评国足=!!=人民网评国足世预赛开门红

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民网评国足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人民网评国足的解答，让我们一起看看吧。

三行标题例子？

主题、引题、副题。

一、主题

在任何新闻题中，主题是中心。从内容来说，主题说明新闻中最重要的事实和思想，是标题中最主要的部分。从结构来说，主题是标题中最主要的部分，是标题的枢纽。主题在整个标题中，所用的字号最大，最引人注意。

如果标题所表达的内容比较单纯，则采用单一式标题即可。单一式标题没有辅题，只有主题。单一式标题多为一行题，必要时也用两行，但不宜超过两行，行数太多，既臃肿又不醒目。

例如：

1、国足7-0胜香港仍无缘2006世界杯〈2004年11月18日新浪网〉

2、辽宁开始清理拖欠农民工工资 恶意欠薪将罚两倍〈2004年11月18日人民网〉

二、引题

引题是位于主题之前的辅题，主要作用是引出主题。引题文字宜简洁，最好不要超过一行，否则，喧宾夺主，不利于主题的突出。

引题引出主题，可以有多种方式。最常见的是，通过交代和说明相关的背景、意义、目的、原因、结果以及具体事实等引出主题。

例如：

1、了解国民文化素质 推动精神文明建设

我国首次调查语言文字使用情况（主题）（2004年8月10日《人民日报》）

2、衬衣短裙出场 冷饮墨镜抢手

上海早春高温百年罕见（主题）（2004年2月14日《人民日报》）

三、副题

副题位于主题之后，主题不能完全包括或表述的重要内容，往往由副题来承担。副题主要起补充和解释主题的作用。副题对主题的补充、解释可分两类： 第一类是主题不写事实，只提出一个论断或疑问，标题要提示的新闻事实，全部写在副题中。

例如：

1、山舞银蛇，原驰蜡象，江淮大地；好大雪（主题）

万众上街铲雪，交通畅行无阻（2003年1月23日《人民日报》）

2、《创业史》写作基地为何由富变穷？（主题）

主要原因是领导班子懒散，责任制不落实，陕西省委正研究改变这个队面貌的具体办法

（1998年5月18日《人民日报》）

人民网“足球改革是千年大计，但落实中不尊重规律？”的评论是在给卡纳瓦罗打气吗？

这是彻底不要脸了么？还千年大计，整个人类文明史有超过五百年的政权么？写这篇文章的人第一个该杀，都堕落成这样了还不忘了拍马屁，一天到晚的正事不干，拿着话语权你当节过呢？

从高俅高球王时代就开始进行足球的千年大计了。如今，足球成为世界第一运动，证明了千年大计是符合马克思主义哲学观的。但是，千年大计并不只是一千年，9999年以下都是千年，所以，任务还有九千年，子子孙孙，一代代去完成千年大计。

你同意解散国足，把巨额资金转投给青少年足球和基础训练吗？

解散国足，本身就是伪命题，没有国家队，你要青训干什么?而且国家队的比赛，本身能给球员提供高水平的比赛锻炼机会，失去了这种机会，你的球员提高水平如何谈起?咱们谈应该大力搞青训，并不代表就不搞国家队建设了，我们反对的是目前足协只对国家队短期目标热衷，没有长远目标的做法。目前足协根本无瑕管理青训，一切都放在领导的个人政绩上，作为个人往上爬的工具，他们绞尽脑汁，只想在自己任期内国家队成绩上取得突破，这是最致命的，青训是长期的东西，搞好了只是给别人做嫁妆，对本人任期和政绩没有任何好处，谁也不想当这个冤大头。这就是目前国内足球发展的最大问题。谁都知道青训是中国足球提高的唯一前提，提高联赛水平是提高水平的唯一途径，但是没有人关心这些，他们只想短期的国家队成绩，把所有的赌注全部投入在国家队身上，走上了极端的道路。但是，我们又不能走上另外一个极端道路，那就是全部投入于青训而解散国家队，那个想法更加脑残。没有国家队目标，就没有社会的关心，就没有青训的必要了，我们要做的就是青训和国家队两头都要抓，两头都要硬，两者缺一不可。

解散了国足你还做什么青训？可以这么说，俱乐部、联赛、球员这一切都是为国家队服务的。没有了国家队，那所有这些都没有了存在的意义。

国足不可能解散，就算他成绩再烂，水平再次，还是需要一支球队代表中国足球出战国际赛事。喊解散国足也只是球迷们发泄不满的一种极端表达。现在的这支国足是史上最烂，但花的钱又是史上最多，如果把这些钱用做青训，也许能得到一些回报。

青训我们一直都有，比如著名的根宝足球学校，球王武磊不就出自这里吗？我印象中还有鲁能的青训出过一些球员，包括各俱乐部都有自己的梯队。但是这些是远远不够的，我们的足球群众基础实在是太差，包括足球基础设施几乎等于零。

在我们这里，没有任何一个开放的足球场地，学校的足球场不对外开放，而我们的学生大多在补习，他们没有时间和闲心踢球，场地常年空置。2000年左右的时候，大街上能看见穿着球衣，抱着足球的学生，也能看见骑着自行车，车筐里装着足球的成年人，现在完全看不到了。我们这里本来有一个足球场，那时球场的氛围很好，现在已经变成了一个楼盘。造成这种足球环境的根源就是国足的成绩不好，从而失去了足球土壤。

我们有青训，但我们的青训问题百出。中国足球在技术，理念上一直落后于世界，而我们青训队的教练基本都是退役球员。也就是说，诸如郜林、冯潇霆或者张呈栋这样的球员以后大概率会成为青年队教练。你觉得他们能教好小球员？张呈栋能教好停球吗？

青训的选材也是很大的问题，首先是选材面积小。虽然我们是一个人口大国，但我们的足球没有群众基础，选材就局限在一个很小的范围内。而我们的选材理念基本考虑的都是身体条件，身高、力量、速度等硬件标准不够，哪怕你有成为梅西的潜质，也会被扼杀在少年阶段。中国这些教练或球探看球员的水平真是有水平，徐根宝就曾经以速度和力量不行而拒绝了维埃拉，还有舍普琴科也曾经被中国联赛拒绝。指望这种水平的教练选出好苗子？做梦！

青少年从小就没有受到良好的教育。大概是2000年左右，我的朋友在全兴二队的训练基地开小卖部，我常去他那看球员训练。当他们和五牛二队打训练赛时，我站在旁边就能听到替补席的喊声。那是基本没法听啊，诸如“踢他，踢他”“拉他，拉他”这样的声音不绝于耳，自然也少不了污言秽语。他们当时也就是十多岁的球员，在我朋友那里最常买的就是烟酒和垃圾食品。他们有文化课，但那都是走过场，基本上没有一个人重视，在他们眼里，文化学习就是一个笑话。说穿了，这就是一群小流氓！

梯队向上升靠的是关系和钱，这几乎成了中国足球圈公开的秘密。在中国足球俱乐部的梯队里，并不是优胜劣汰，而是一切向钱看齐。为什么会是这样的情况呢？因为一旦成为职业球员，回报是非常丰厚的。还是说张呈栋，他的水平如何有目共睹，但他现在的年薪是一千万！这是非常畸形的现象。在本身可选择面积就不大的情况下，还存在过多的认为干预因素，最终留存下来的不是真正有水平的。

小球员过早脱离学校，脱离文化教育，这是很多家长不愿意送孩子去踢球的原因之一。日本现在有非常完善的各级小学联赛，而我们的学生想从事职业足球，只有进入俱乐部青训一条路可走。一旦进入俱乐部青训，就完全脱离了学校，脱离了文化教育，如果以后从事不了职业球员的职业，进入社会连基本的生存能力都没有。无钱无权的家长根本不敢这样去赌孩子的未来。

这些也只是中国足球青训的冰山一角，全面的也许会更加让我们对中国足球青训失望。所以，并不是解散国家队，投钱给青训就能解决问题。中国足球的问题实在是太多了，归根到底就是利益在作祟！

到此，以上就是小编对于人民网评国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民网评国足的3点解答对大家有用。