大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲军力太落后的问题,于是小编就整理了4个相关介绍欧洲军力太落后的解答,让我们一起看看吧。
在17世纪80年代之前,彼得大帝继位之前,俄国是非常落后的。
经济上,农奴制占主导地位,手工业和矿业发展严重滞后,商业贸易也由于地理的原因很不发达。整个国家是一个封建农业国。
政治上,沙皇是统治者。但是各地区的大贵族却威胁着中央的统治。同样,中央的贵族集团也威胁着皇权。宫廷斗争复杂多样。
在生活宗教文化等方面,俄国由于蒙古的长期统治和缺少海洋航路,也比西欧甚至中欧落后很多。大胡子大袍子,各种陋习也存在。
十八世纪末,俄国的封建农奴制在部分地区已经开始衰落;到了十九世纪初叶和中叶,更日益走向瓦解。封建农奴制解体的过程也是新的资本主义要素在农奴制内部形成的过程。
19世纪上半叶,资本主义因素在俄国农奴制社会内部避步发展起来。大工厂逐渐代替手工工场,机器生产逐渐代替手工操作,自由雇佣劳动逐渐代替农奴劳动。在农业中,商品经济有了很大的发展,自给自足的自然经济日趋瓦解。资本主义发展要求打破农奴制的束缚。
主要根源仍然是社会落后。
第一,经济落后。社会经济仍然是农奴制经济为主,资本主义虽然有所发展但仍远远落后于西欧发达国家。
第二,制度落后。政治制度仍然是沙皇为首的封建独裁和封建贵族官僚制度,腐败无能,效率低下。
第三,社会矛盾激化。农奴起义四起,贵族官僚内部矛盾重重。
从地理条件看,东欧自然环境比西欧恶劣得多。
西欧毗邻温暖的大西洋暖流,全年气候温和,降水充沛,有利于农作物的生长。大西洋暖流空气一路东进,到中欧附近时,已是势如强弩之末。东欧全年气温都比西欧低,受北方寒流的天气影响大。在农业社会,这种气候条件是很糟糕的。在古代的西欧和南欧,大片森林很早就砍伐一空,而在中东欧和俄罗斯,一直到近代,那里还有大片茂密的森林。欧洲童话里,我们经常看到各种关于森林和荆棘背景的故事,显得阴森可怕。这是蛮荒森林给欧洲人民的心理投射。
自然条件不好,东欧的耕作水平一直比西欧低。乌克兰和顿河流域真正变成“欧洲粮仓”时,西欧都已进入轰隆的工业时代。一直到今天,东欧也没有追赶上来。
从区位条件看,东欧距离亚欧大陆中心太近,这是很大的劣势。
蒙古和中亚草原上,经常会出现强盛的征服民族。比如早期匈奴人,突厥人,还有蒙古人,他们开化程度比较低,一路往西征服,完全没有天然屏障。

和西欧相比,东欧的贸易条件也不好。
西欧有跌离很近的出海口,从北海到大西洋再到地中海,西欧人与海为伴,贸易条件十分便利。航海是远行贸易看世界最便利的交通方便,是那时代的互联网。当世界各民族还在自己的一亩三分地上耕种时,西欧人的足迹就已踏遍地球各大洲,发现全部未知的土地。他们在新大陆捷足先登,实属必然。近代西欧人知识先进,能力超群,超出大部分国家人民。和西欧相比,东欧明显是大陆社会,甚至接近于草原社会——对他们而言,海洋是陌生的。波罗的海既遥远还有漫长结冰期,南方黑海通往地中海,这里是东欧贸易的中心。黑海经常被征服者把持,大部分东欧人都能以获其利。
东欧人之不幸,还在于他们有一个强大的邻居,俄罗斯。
俄罗斯人相继和乌克兰、波兰、瑞典等国为战,越战越大,凭借纵深的腹地成为东欧第一大国。他们从瑞典人手里抢到北方出海口,同时翻越乌拉尔山脉,征服庞大的西伯利亚地区。整个东欧实际上又被征服了一遍。
简而言之,发展经济的各种条件,东欧都不能和西欧比。近代社会的起源是英国,他们发明了私有财产、言论自由和法治的观念,风靡世界,带动全世界的经济发展。东欧人民接受这套观念的洗礼,乃是很迟的事情,甚至比很多亚洲国家还迟。直到今天,自然条件已经变得不太重要,整个东欧的社会观念、政府治理、法治水平,都还不能和西欧相比,落后是必然的事情。
因为历史原因,在历史上曾是苏联的一部分,比如说东德和南斯拉夫。在苏联解体后,这些国家的政治制度生生了巨大的变化,经济急速之后,所以导致一直喘不过来气,一直落后于西欧。
第一,错过发展时机,新航路开辟,人类开始了海洋贸易时代,工业革命首先在英国开启,再逐步向外扩展。
第二,东欧战略地位重要,沦为列强争夺的战场,战乱频发,各国无力发展经济。
东欧帮助中西欧阻挡了游牧民族的侵扰。
东欧历史上一组被三个大国所主导,奥斯曼土耳其帝国,俄罗斯帝国及苏联。
三国都不擅长发展经济,更擅长领土扩张。
第三,历史原因。
东欧的资源比西欧丰富(东欧广阔的黑土平原),因而在航海时代缺乏向外扩展的动力(文明内卷,或“全球通史”称之为抑制先进)
工业革命之后,情况又反转,西欧的工业资源更丰富一些(尤其是英国的煤炭
科技推动了资本的积累,资本的积累改变了社会的形态。当资本积累到一定程度,对科技有一种如饥似渴的企盼。因为它要输出资本,需要新科技作为载体。
西欧国家,在别处掠夺了资本,助推了科技的进步,科技的进步又增大了资本的积累,良性循环,具有先发优势。
同期,历史上的亚洲国家,多是封建体制,或半封建半殖民体制,不重视或蔑视科技,资本向外探寻的意图时强时弱,阻碍了科技的进步。亚洲国家,日本是个例外。
到此,以上就是小编对于欧洲军力太落后的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧洲军力太落后的4点解答对大家有用。