请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国足新战术=!!=国足战术板 迎战泰国,阿兰究竟能不能接替武磊的位置?

2024-09-01 14:54:14 最佳足球 郗恬

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足新战术的问题,于是小编就整理了5个相关介绍国足新战术的解答,让我们一起看看吧。

国足u23阵型战术?

U23国足更多地采用343阵型。当然,现在的U23国足一般经常可以在不同的阵型中展开切换。

主教练扬科维奇首发安排门将是韩佳奇;四名后卫依次是温家宝、黄嘉辉、吴少聪与徐浩峰;两名防守型中场则是迪力与徐越,两人一攻一守,后者更偏重于进攻组织;由于中锋单欢欢受伤大概率将缺阵,所以U23国足安排方昊司职中锋,而孙沁涵、陶强龙以及幺旭晨三人则在其身后游弋。

如今的国足,可以试试抢逼围战术吗?

如今的国足想试试这个战术我想还是不太现实,作为中国人当然想让国足有这个战术但现实是咱们国足的水平我想看足球的朋友们都知道,马上到亚洲三流水平了,连东南亚的小国都踢不过,更别提“中泰惨案”了,这其中重要一点是咱们球员的实力不行,抢逼围的战术需要每个球员的个人能力基本上都非常强,但咱们国足个人能力还未达到,日本足球的水平应该很高了吧但他们都不敢使用这个战术更别说咱们了,但可喜的是今年咱们足协有了很大的进步,开始归化外援了,马上40强赛开始了期待中国龙腾飞吧。(尽管恨之深,但爱更深)


国足新战术=!!=国足战术板 迎战泰国,阿兰究竟能不能接替武磊的位置?

当今的国足尝试抢逼围战术未尝不可,只是如果针对不同对手仍全程执行抢逼围战术肯定不合理。

早期徐根宝在老申花提出抢逼围战术,开始在甲A赛场小试牛刀并初有成效,但后来在国足被证明是失败的,不是这个战术踢法本身的问题,主要原因是中国球员不能适应和有效执行。

那么目前的国足是不是可以尝试一下呢?我们要先来了解一下当今足球战术的现状。其实很多优秀的球队如巴塞罗那、曼联、皇马、拜仁等等豪门战术体系中都有抢逼围,只不过现在没有任何球队会全程执行这个战术,只会根据赛场具体情况合理运用各种对应战术,打法灵活多变。国内联赛广州恒大也在有些比赛中使用这种战术。这种战术需要球员基本功扎实,体能充沛,注重上抢时机并且技术动作运用要合理,往往对阵技术稍弱或中场争夺相当的球队,效果会很好。假若遇到球员个人能力强、偏重技术流打法的球队,再使用这种抢逼围战术估计是凶多吉少。

就国足目前球员组成来看,如果对手是东南亚足球弱国,可以在比赛中根据现场情况尝试尝试,既可以有效阻滞对方球员推进速度,又可以打乱其攻防转换使其运转不畅。但如果对手是日本这种技术流打法擅长、一腳传球能力强、传接娴熟的球队,再使用抢逼围战术就会失去效率,甚至会被快速突破防线球门不保。

综上所述我们可以得出结论,当今国足可以根据对手强弱和打法不同,合理使用抢逼围战术,绝不可一招抢逼围战术应对所有对手。


本人40年的球迷,对此有一点发言权 ,抢逼围在国内是当时的上海申花对主教练徐根宝提出来的,当时的申花对有范志毅,吴承瑛,申思,俄罗斯外援瓦洛佳等一批年轻有冲劲的球员,在国内联赛大杀四方。上海申花对也凭借抢逼围拿下甲a的冠军。

当时抢逼围的战术就是一旦丢球,原地围抢,对方球权,就逼上去,不让对方舒服的倒脚,这种战术在现在每个队都在使用,只是当时国内大多数球队还在踢养身球,没有很好的适应。

对于现在的国足来说,抢逼围并不陌生,只是要看对手的强弱来决定,如果对手是马尔代夫之流,大可全场压上,逼迫对方后防球员失误,但是,如果对手是和我们水平差不多,或者水平高于我们的,那我们的战术就不能是像疯狗一样抢了,囤兵中后场,围抢对方中场组织者,然后快速反击也是可取的。


客观来看,现在许多队伍都一定程度上采用着抢逼围战术。即便是以传控和进攻著称的巴萨,在中前场的小范围紧逼反抢也是很常用的战术。国足当然也可以尝试抢逼围,但是无论是抢逼围还是其他什么战术,都只是球场上的一个因素而已。影响球场胜负的因素很多,从哲学的角度来说,事物的内因是关键,外因只是催化剂。所以说国足自身实力的提升才是根本,采用何种战术是其次的。而且抢逼围战术除了需要队员都有一定的防守能力之外,对于球员的体能和斗志都有一定的要求,而这正是以往国足所欠缺的。


“抢逼围,接传转”,这是中国足球教父徐根宝指导的精髓,可惜要求太高啦,不是谁都能玩得转。至于国足,即使有归化球员,也很难玩起来,偶尔找个软柿子试试或许还可以。

这样的战术对于球员要求不是一般的高,不单要个体实力非常强大,精力高度集中,体能优势大,更需要团队的紧密合作,任何一个环节出问题,都将会造成不可挽回的结果。

徐根宝指导十年磨一剑,主要倡导的就是“抢逼围,接传转”,但是徐指导手下这批球员的个人能力确实强,而且年轻有冲劲,但是在中甲赛场还可以玩得溜,到了中超这个舞台,就很难啦,毕竟中超球队的球员实力还是比较高的。当对手适应这种战术后,自然就会找到破解的地方。自身也很难一直保持这种精力去执行战术。

上海东亚时期的球员,到现在还算是国内赛场的佼佼者,当然也有小部分球员由于各种原因沉沦了。这支球队之所以能玩得转,那是自小就一直在训练磨合,配合度非常高。慢慢被拆解后,顶替上来的球员达不到这个水平,就很难再执行下去了。

那对于现在的国足来说,球员水平虽然是国内顶尖的,但缺乏配合,没有这种默契度。

国足经常输球的根本原因不单是球员水平不如对手,很多时候是自身犯错而导致的。这根本原因就是注意力不够集中,虎头蛇尾,很难一直保持这种战斗力。

所以这种战术也很少球队会采用,偶尔试试倒可以。譬如对手实力较差的时候,那就可以采取这种高压战术。如果国足面对日韩这些球队,那对手不单个体实力强,整体配合也非常娴熟,国足还玩这个战术,那就类似于在师傅面前班门弄斧啦,被对手玩得团团转,消耗过多无谓的体力,一个小小的错误就会被对手一击致命,最终彻底崩溃。

西甲马德里竞技就喜欢玩这种类似的高压战术,但是对球员的要求非常高。中超赛场的话,广州恒大球员实力算不错了,也不敢经常这样,碰到有技术有速度的对手就很难奏效。关键是中国球员很难有这种体能去维持高度的注意力,还要坚持90分钟的比赛。

所以说,国足不适合这种“抢逼围”的战术,或许对于实力较弱的球队可以试试。再说现代足球千变万化,对于球队也不可能一直采用一种战术,需要根据对手的实际情况来制定更加合理的战术,且要随时调整。

东亚杯观感:里皮灌输给国足顶级的战术,但是无法改变技术?

里皮的战术已经很明确啦,关键的问题是球员的能力达不到,第二是我们的 教练 从来都是 打防守反击的 突然让这些队员 进攻足球 从习惯和能力上都不满足 因为没有通过长时间的锻炼 形成进攻的传统

你觉得在国足对伊朗这场比赛里皮的战术安排有问题吗?为何不用成熟的442阵型?

谢邀请。

首先,从赛果上看,里皮本场执教的战术是失败了。

其次,从比赛过程看,532的战术也没有体现出特别之处,所以也算失败。

第三,里皮高估了中国球员面对强队,特别是在关键比赛时球员水平心态,以及竞技状态的把控。从第一场亚洲杯比赛中就体现出,上半场紧张不适应不能发挥正常水平,中场里皮调整后,到下半场队员们才缓过神打出正常水平。经常出现状态不稳定的情况,国足队员已经出现过两次,但里皮在本场比赛中未能吸取教训,依然排出球员们依然不如442阵型的532阵容。

我觉得还是摆大巴更靠谱一些,如果说摆大巴有失颜面,那么昨天后防这么丢球也是让人很难堪!伊朗队身体好,技术好。打阿曼的第一个球也是对方后卫扛不住前锋,硬生生的被抢球进球。昨天中国队整体压的比较靠上,所失的三个球都是直接打我们的中后卫,两边没有保护,更加防不住。估计都没想到会是这么丢了三个球,更加没想到的是以同样的方式丢球而不做调整,不吸取教训!如果说这场比赛让大家感到窝火,是因为还想着进攻,那么如果因为摆大巴输了球又会有人说宁愿站着死,不愿躺着活!最重要的还是要对自己的国足有一个清醒的认识,昨天打到20多分钟丢了两个球,就关电视睡觉了,说实话看着实在是种煎熬!在强队面前基本功差,心理素质差,怕逼抢的老毛病一览无遗。对我们而言是种煎熬,对于国足队员何尝又不是呢?能进8强不错了,真正的球迷都知道自己的国足水平是什么样,不会因为赢一场而不知天高地厚,输一场又骂声一片,作为大国心态去看待我们还处在足球的第三世界是很多人接受不了的!所以当赢一场盖住伤疤有很多人又在憧憬着下一场,而打完伊朗,当这伤疤真真正正暴露在面前的时候,刺激自尊,便又开始骂娘了!收拾心情,期待国足的下一场比赛,专业的事还是让专业的人继续匍匐前进,我们都是有心无力,或许可以把自己的儿女送去踢球,敢问有几个能做到的?!

国足对战伊朗一战没什么可说的,毕竟技战术上,里皮已经调整针对的很好了,从开场我们不难看出,前15分钟,里皮用对攻,挤压空间来和伊朗对战,但是我们的丢球让这位老帅无话可说,但是我们也可以反过来也看出来我们的队员经验上还是很欠缺的,自信,拿球过人,都很欠缺,所以我们还是应该多打一些比赛,多用新人,新人别怕失误

国足的前辈给他们做了多好的示范!别指望出成绩了,要是你对国足还有指望的话,推荐我去做主教练。我保证至少我能发扬前任主教练的娱乐精神,让足协官员开心的收银子。让球员有完美的输球借口,让球迷有正当的谩骂发泄。不要一千万,不要一百万,不要十万,只要两万!我绝对带给大家开心😁

没有问题,防守反击,等待点球,开始中国队打的不错,是后卫的失误,造成了里皮的换阵,(因为在失球的情况下,你守也是输,不得不进攻)对攻就对伊朗有利,所以后面就有更多的人为失误。

国足队长因伤退赛徐新接替,中国队中场硬度加强战术会改变吗?

中国男足国家队的战术风格,不会随着某一两个位置上的人员变动,而有丝毫的改变,因为战术是由球员来实现的,以目前中国国家队的球员能力,近一两年之内中国男足在亚洲的地位不会有大的改变。

中国男足国家队的问题,根本就不是出在战术上,而且出在人员上。近10几年,中国足协可谓把国家队主教练的人员试了个遍,从土帅到洋帅,从世界名帅到普通教练,有如过江之鲫:阿里-汉、朱广沪、福拉多、高洪波、卡马乔、佩兰、里皮、卡纳瓦罗、李铁……像里皮这样的战术大师都没法让中国男足更进一步,我们就不要在战术层面上探讨原因了

我没有丝毫忽视球队战术的意思,只是目前中国球员的技战术意识还无法和世界优秀教练的战术意图接轨,所以这些年中国足协花费的那些钱基本上等于浪费了。即使在中场加强了防守拦截,改变的也只是中场这一个环节,因为场上有11个位置,如果遇到实力强一点的对手,其他位置上的漏洞仍然可能被对方抓住,并最终败下阵来。

目前的这批球员,不可能有根本性的变化,因为他们的技战术意识和思维已经定型了,而这意味着中国足球在亚洲的边缘地位不会有丝毫的改变。徐根宝教练的抢逼围和朱广沪教练的疯狗精神,其实说的是精神层面的东西,可惜的是现在的球员连这样的精神也没有了。

足球比赛不能没有拼抢和防守,但是只有拼抢和防守是万万不行的,如何调动对方,通过主动进攻给对方施加更大的压力,是任何一支球队都会考虑的问题。中国男足虽然近十年战绩不佳,但是并不意味着我们会永远这样下去,把更多的资源投入到青训中去,努力培养出技术体能和战术意识兼备的年轻一代球员,才是未来中国足球应该努力的方向。

肯定不会。

根据此次公布的国家队名单,中场有吴曦、张稀哲、池忠国、金敬道、尹鸿博、徐新,从排名也可以看出,徐新并不是绝对主力,要不然也不会替补征召。

相对而言,吴曦技术更全面,大赛经验丰富,张稀哲的优势是大局观好,具有向前输送炮弹的能力,而池忠国和金敬道特点明显,能跑能抢,小技术也可以,他们在场上,尤其是金敬道可以利用穿插跑动打乱对方节奏,尹鸿博的进攻才能感觉比徐新强一点,徐新的特点会更侧重于防守。

由于接下来国足比赛必须争取全胜才能有希望出线,所以吴曦、张稀哲会是绝对主力,估计主教练李铁会根据不同对手选择其他的中场球员进行搭配。所以今后一段时间,徐新应该会游走在国足边缘,成为轮转的球员之一。

到此,以上就是小编对于国足新战术的问题就介绍到这了,希望介绍关于国足新战术的5点解答对大家有用。