大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于点球射脸的问题,于是小编就整理了2个相关介绍点球射脸的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请。先说结论:这个球可判可不判,但判点球肯定不是错判。
先看两个角度的慢镜回放
纳乔碰到C罗,这是毫无疑问的。至于是否是C罗自己凑上去的,这其实无关宏旨,因为1)纳乔挡在了C罗的前进线路上,2)球也没有在纳乔控制范围之内,3)纳乔和C罗的身体有接触。所以这个点球,没毛病。哪怕C罗是沾衣18跌,谁让纳乔就是碰到了呢?没碰到倒地,吃黄牌的就是C罗了。这本来就是禁区内的博弈,是合乎规则的。
VAR都没有介入,是判罚正确的双保险
而且这届比赛是有VAR的,后方那么多视频助理裁判从各种角度看着监控,如果发现有涉及进球的争议判罚,他们会要求介入的。但在这个点球中,VAR什么都没有做,这从另一个角度说明判罚没问题。
为什么裁判判了点球,却没有给纳乔出示红黄牌?
根据国际足联今年修订的最新规则,禁区内防守球员的犯规动作破坏了对方的进攻,如果裁判认为其动作是冲着球而不是冲着人而去,那么在判罚点球的同时,是可以不给予防守球员任何警告的。
C罗和纳乔是皇马队友,彼此非常熟悉,但C罗是进攻方,掌握着先出招的主动权,所以,队友身份是他的优势,却是纳乔的劣势。C罗的动作速率太快,就算对他的套路熟悉,也是防不胜防的。可怜的纳乔,就这样成了牺牲品。
顺便说一句,C罗的这个进球,不但是他对西班牙队的第一个进球,也帮助他成为世界杯历史上第四位连续四届世界杯都有进球的球员——前面三位是贝利、席勒和克洛泽。
我是麦卡,资深评论员,段子老司机,复旦大学新闻传播硕士,专注于有理有据有趣的体育视点与社会洞察,欢迎关注
解说员的说法比较中肯,我跟他的看法一致。
西葡大战,一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包,C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规,获得点球良机,C罗顶住压力,一蹴而就,葡萄牙领先西班牙1-0。
这个点球很有戏剧性,犯规的纳乔是皇马的后卫,被犯规的C罗是皇马的前锋,所以这个犯规,是皇马自己人之间的冲突,结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看,似乎西班牙的这粒丢球,背后的总导演是皇马,有趣的是,西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员(纳乔并不是西班牙的主力边卫,耶罗的选择有点问题)。
从慢镜头的回放来看,这粒点球其实是可判可不判的,C罗禁区外拿球突破,前面的纳乔伸脚想去断C罗的球,但纳乔犯了一个错误,他不应该那么冒失的伸脚,因为C罗此时早已经做出了轻微变向,身体的重心早已倾斜,一点小小的接触就可能会被绊倒,C罗被绊倒,裁判判点球不是不可以,毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。
不过从其他角度来看,C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触,这球从某种角度来看,C罗是占了大便宜的,点球似乎有点严重了,C罗虽然倒地了,但演技有点浮夸(裁判也有可能被误导了),纳乔的动作也并非就是那么严重,所以这球,也可以不判。
当然了,既然裁判选择点球,那应该就要尊重裁判的判罚,毕竟这样的比赛,无论裁判判不判,都会有异议,这也是足球比赛的一部分。
正在进行的世界杯B组焦点之战,西班牙与葡萄牙展开精彩对决。
不过比赛开场仅仅不到3分钟,葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒,裁判果断判罚点球。C罗主罚命中,助球队1:0领先。
慢动作回放来看,防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。
毕竟,首先纳乔的防守动作虽不规范,甚至有出腿的绊人动作,但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。
其次,因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛,没有明显的禁区犯规动作,裁判是很少果断吹罚点球的。
上对于C罗获得的这粒点球,徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了,就要尊重裁判的判罚,这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。
是不是假摔你能判断吗?是又怎么样,不是又怎么样,假如是故意的,谁叫你把脚伸过来,就像nba的哈登,他还不是碰瓷,不是的话哪来那么多罚篮,兄弟,这就是体育竞赛,用的更多的是脑子,不是单纯身子
个人观点,C罗单车过来,纳乔下意识的伸脚拦截,但立马收脚了,C罗经验丰富,有主动找犯规的嫌疑。判点球,确实碰到了。不判点球,这一碰非常轻微,不至于摔得这么严重……两对第一个进球都有不该的地方
C罗:不好意思,大兄弟,撞错胸了!
门将:额......就这么完?我还要不要脸了?
其实C罗进球后自己太兴奋了,本来看着跑动路线是想冲到门里,估计是有可能想要捡球的,但是临时改变了路线。刚好有队友从门将的左侧位置冲出来,所以C罗是冲过去准备和队友撞胸庆祝的,结果失球后略显愤怒门将瞬间被白衣球员围住了,C罗也就算临时要使出过人动作都来不及了,因为门将“抢撞”了胸,哈哈!结果自己还吃到了黄牌,哈哈!
但是对手门将被撞了以后,感觉气打不一处来,觉得C罗挑衅了自己。便有点生气想要去找C罗说清楚,其实没必要了。从点球的扑救可以看得出他此时内心的不甘,因为他扑点的时候方向正确,只是C罗这个点球射门力度有点大,直接穿透了他的防守进入球门了。结果完了还被C罗“撞胸”了,所以就有点无法控制住自己了!
当然说起本场C罗和对手门将的渊源还是颇深的,因为在第14分钟的时候,C罗在禁区内的大力抽射,都灵门将西古里同样完成了完美扑救,但是却因此受伤被现在这个门将伊查佐替换下场,所以伊查佐心里当时有点愤怒也有这方面的因素。
但是稍后C罗意识到了自己无意间的行为稍有不妥,所以第一时间去和伊查佐道歉了,自己也受到了惩罚,从整个过程看确实是无意之举,怪就怪C罗人气太高,自己点球破门后对于全部围过来庆祝,阻挡了C罗去庆祝的步伐,就像之前C罗准备起跳做标志性庆祝,愣是被队友冲上下给摁下来是一样道理~哈哈
对于这场同城德比,尤文说不上是都灵的同城死敌,但是在都灵这座有着一百多年历史的迪利艾比球场,都灵上上下下是不允许外人有这样的挑衅行为,那怕你是无心之过。
比赛一直僵持不下,直到进行到70分钟的时候,老妇人才通过曼朱拼抢获得一个点球机会。但是罗总裁主罚的进点球后,第一时间不是做出自己的标志性庆祝动作,而是冲向了对方门将与之撞胸。
对于这一个解读,很多人认为C罗是在挑衅对方,就像心理所想:你扑啊~扑中了还是进,我是这里的王者别整那些没用的。
但是从C罗的的表情上来说,撞胸对方门将,有挑衅成分,但他更多是感觉自己很庆幸以及开心,敬畏门将。因为这个球被门将扑一下,差点被扑克出来,而对于急需要进球的罗总裁来说,这一个进球就是感谢上帝,感谢对方门将。
另外,撞胸动作一般是队友之间的庆祝动作,表达进球和胜利后的喜悦。另一种情况是双方发生矛盾后,球员也会用胸口顶撞对方,但是这里一般是伴随着口角,或撞后对方马上会倒地不起。
从罗总裁的表情上看,他并没有刻意是挑衅对方,随后他也意识到了自己的无心举动,向门将道歉。
不管怎样,非常艰难的一场对上,说不上精彩,但是恭喜C罗取得进球,恭喜老妇人继续保持不败。
名气大的球员,一点小的错误也会被放大
12月16日凌晨,尤文图斯客场1-0都灵。C罗主罚点球命中之后,跑到对方门将伊查佐的身前,用胸口撞了一下,引发大规模冲突。随后主裁判向C罗掏出了一张黄牌。不论场上场下,身为一名巨星,这种不礼貌的行为还是要克制一下。
黄牌庆祝,这是C罗的第二次
在尤文图斯对阵佛罗伦萨时,受到球迷极端挑衅的c罗,将皮球箭一般地踢向了看台,也因此收到裁判一张黄牌,尤文主帅阿格莱里随后将c罗换下了场。
来到意甲,C罗已经是第二次因为庆祝过度而领到了黄牌。第一次是一种发泄,第二次是一种过度,在C罗的身上能很明显看出他的情绪。
C罗一个快意恩仇的人,嬉笑怒骂皆显于脸。有人爱,就有人恨。
解读有深度,分析很鬼畜。我是小小侃,欢迎大家关注。有什么想说的也可以在评论区下方留言哟!
北京时间12月16日凌晨,意甲第16轮尤文图斯客场挑战都灵,同城德比引人关注,最后凭借C罗的点球,尤文1-0小胜都灵。
开场尤文图斯率先展开进攻,C罗在15分钟有次好机会,他在门前12米处一脚凌空抽射被都灵门将西里古神勇扑出,不过西里古也付出了代价,虽然又坚持了一会儿,但还是被迫下场,这样都灵不得不更换门将。替补伊查索出场,这位门将意甲出场次数并不多,能挑战C罗,上场后还是很兴奋。果然上半场虽然尤文三叉戟都有机会,但还是没能攻破都灵的大门。
下半场尤文也是迟迟没有打开局面,替补出场的伊查索表现还不错,不过他在第70分钟左右时出错。都灵后卫和他做了个配合,但失误了,伊查索还没出来,曼朱基奇就拍马赶到了,结果被伊查索铲倒,点球!
C罗主罚,推射球门右路下侧,伊查索判断正确而且扑到了皮球,不过角度比较刁还是进了大门,1比0。正当伊查索懊悔的时候,C罗进球后直接跑向了他用胸口撞了一下他肩膀。
伊查索似乎有些糊涂了,怎么回事?替补上来,单挑你C罗点球,能扑到球不错了吧?C罗离开后,伊查索很气愤也很懊恼,这个球要是扑到了,将会在意甲一举成名,毕竟坐了很长时间冷板凳了。当然被破门后又很不爽,不过C罗也因此得了一张黄牌。
本场比赛尤文发挥的并不是很好,赛后统计他们只有12脚打门,且只有4次射正,仅仅比都灵多一次。C罗似乎也有些累了,也许是压力太大了。加盟尤文图斯以来,C罗21场各项赛事取得了12球7助攻的优异数据,已经很不错了。但毕竟快34岁的人了,尤文如果希望C罗未来在欧冠能有最出色的状态,那么意甲应该让他轮换休息了。
到此,以上就是小编对于点球射脸的问题就介绍到这了,希望介绍关于点球射脸的2点解答对大家有用。