建业申花比赛=!!=建业申花比赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业申花比赛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍建业申花比赛的解答，让我们一起看看吧。

中超13轮，河南建业2-2逼平上海申花，“菜地”主场是否帮助了建业？

首先来看一张河南建业主场航海体育场的草皮特写，说是菜地一点儿也不夸张。

建业主场草皮之所以这么差，原因是联赛休赛了近两个月，建业俱乐部疏于养护，加之天气炎热干燥，草皮才变成了这番模样。

这个情况建业俱乐部肯定要负责任，这样的草皮不仅球员不喜欢，球迷看球也很难受。

不过，要说这场比赛建业能够逼平申花的原因，菜地主场确实算不上主要原因，我认为最多占了10％的比例吧。

场地不平整，其实对双方基本上是同等影响的。可能因为申花主场草皮较好，他们踢菜地会不适应，而建业踢这样的场地次数更多，稍微适应一些。但这个影响没有想象中的大。

你看看比赛中申花球员瓜林打进的这粒远射，反而是因为场地不平、皮球线路不好判断而加大了建业守门员扑救的难度。所以，这样的场地双方都受影响。

申花之所以被建业两度扳平，主要原因还是申花主教练吴金贵战术有问题，临场指挥水平有限。然后就是外援罗梅罗太粘球，踢得不够硬。

另外，在比赛中曹赟定曾打入一个漂亮的进球，不过主裁判在VAR裁判的提醒下判罚曹赟定越位在先，进球无效。主裁判自己没有去看VAR回放，直接听取助理裁判的意见。而当时的电视转播镜头也没交待清楚，很难确定是否真的越位，让人感到疑惑。

赛前就有媒体报道建业球场再次成“菜地”，更有部分球迷指出建业盘外招，其实我想说影响是等同的，只是号称80亿的中超居然出现“菜地”确实值得思考。

河南建业主场2:2战平上海申花，我个人认为平局的结果是合理的，双方控球率均为50％，同时射门次数方面也是13:12相差无几，如果你说“菜地”影响申花的整体进攻，那么我想说对建业的影响是等同的，巴索戈的几次有威胁反击，看的出来总是一路磕磕碰碰，直接导致他的速度提不起来，结果也是无功而返，同时河南建业中场核心伊沃本身就是球队进攻的发起点，场地的缺陷同样限制到他的发挥，出色的脚下技术根本体现不出来。看看双方的进球，申花张璐的头球、瓜林的远射，建业卡兰加两个头球，当球场草皮质量不佳时，双方都踢的更加简单，并没有一味追求控球渗透，别再就纠结建业是否从中获利，需要引起重视的是如何保障我们球场的草皮质量，毕竟影响是互相的，我不相信一个俱乐部无法做到保障球队硬件设施完善。

你如何评价河南建业的“菜地”球场呢？

河南的菜地球场每年都是做么糟糕，这种场地怎么能比赛，中超投入那么大，请个大牌运动员几千万，足协应该验收合格才能投入比赛用地，否则取消。昨晚被申花打入的第二个球，瓜林的远射是贴地面的，守门员也完全朴准了方向，此球并不难挡，完全能朴住或朴出，由于地面高地不平，河南对就是吃了自球场的亏。

河南建业客场2:0战胜上海申花，是否已经预示着球队已经保级成功？

大难不死，必有后福！凭借里卡多的梅开二度，河南建业客场2:0战胜上海申花，拿到宝贵的三分。不仅在积分上反超了重庆斯威和天津泰达，保级形势也非常的乐观。

这场比赛河南建业踢的非常出色，进攻球员的反击配合打的十分坚决，每一次突袭都能给申花的后防制造麻烦。而防守时对于登巴巴的贴身看护也非常成功，很少能让对方很舒服的射门。

当然，能够赢得这场胜利，除了里卡多这位进球功臣，门将吴䶮的发挥也功不可没。不仅扑出了莫雷诺的点球，还有好几次关键性的门前扑救。

而由于贵州恒丰本轮主场0:2不敌广州富力，提前两轮降级。河南建业的保级形势也变得更为乐观。因为他们下一轮的对手就是贵州恒丰，只要赢下比赛就可以彻底摆脱降级区。而对手在已经降级的情况下很可能无心恋战，建业遇到的阻力也会更小。

恭喜河南建业！

中超保级不完全靠实力，关系也很重要，甚至主要是看关系。申花和建业的关系大家都知道，没什么好说的吧。

申花的小将送去建业练级，建业已经踢出来了的主力送给申花打替补，毕津浩，张璐都是从建业出来的，申花阵中李晓明也是在建业拿到了最佳新人。

就这种关系，如今建业保级压力大，申花送三分也完全在情理之中。毕竟申花早已经夺冠无望，保级不愁，无欲无求了，现在就是锻炼新人为主，输赢并不是太在意。

不过这也很正常，虽然不是什么正大光明的事，但也是众所周知的潜规则。因为不止申花和建业这么玩，以前这么玩的球队还有不少。比如辽宁，只是去年玩砸了而已。

看球队之间的关系，看人缘交流就最清楚不过了。比如那些弱队，能够租借到的球员，基本上都是固定从一个球队租借，引援也经常有来有往，很频繁。这种关系就是有一个球队在当外围。

所以，中超有些带强队不行，但是带保级队总是能够创造奇迹的教练，号称保级能手。但凡这种人，重要的就往往不是他们的能力，而是情商，人缘好，别人肯买面子。

天津泰达2-4输上海申花，河南建业2-0北京国安，你如何看待泰达的保级前景？

谁也没想到起初状态还不错的泰达如今已经落到保级圈，不得不说现在泰达真的是又一次站到了悬崖边缘。

中超27轮战罢，随着河南建业爆冷战胜北京国安之后，这也让如今的保级形势变得扑朔迷离。多达8队都有可能成为降级的球队，而这8支球队最大分差也只有5分。也就是说联赛还剩下三轮，降级名额还是有很大的悬念。

而天津泰达现在的保级形势却还是不容乐观，而泰达接下来三场比赛对手分别是重庆、一方、恒大。而这三支球队无一例外都是不能输球的，重庆和一方是直接保级竞争对手，而与恒大的比赛很可能就是决定中超冠军归属。也就是说泰达三场比赛对手基本都是生死战。

而相比较河南保级形势是最好的，毕竟剩下三场比赛除了和贵州直接交锋，剩下的申花和苏宁都是无欲无求，保证练兵就可以了。而重庆和天津基本相似，三场比赛都是生死之战，没有大兄弟帮忙，上岸全屏能力。

而赛季初天津形势一片大好，但是近10轮未尝一胜让天津泰达再度走向悬崖边缘，只是说相比较之前，这次泰达形式更加凶险…

关注DK，绝对不亏！

泰达凉凉了，这分析那分析没有用！命运已经不掌握在自己手里！河南正好相反！河南需要一支超级球队！天津有一个土豪权健就可以了！权健比泰达懂事，这就是中国足球现状！看国安，只要争冠无望咱们就把利益最大化！谁再有钱，这10个亿靠球迷和球票可赚不回来！没听说谁家为了喜欢足球这么去败家，就如同有的球队就愿意在乙级联赛踢，那可是真爱，因为中冠都踢不起！这是形势分析！但足球是圆的！最后一分钟也会有变数！一句总结中超就是有钱能使磨推鬼！一场球的胜利需要打赢正面战场和背面战场两场战斗！你

现在泰达与重庆，河南同积28分，相信另外一支降级队伍会在这三支队伍中产生，而泰达的前景如何，就要看他自己作客重庆的比赛结果了。

在28轮的比赛中，恒丰与富力的比赛，已经不知多少连败的富力如果不能在恒丰身上全取三分，那么还不如直接降级算了，而富力应该会有实力拿下恒丰的。所以富力应该不会陪上面三队一起在降级区的。

对于现在的泰达来说，命运还算能掌握自己手中，毕竟不用别人的帮忙送对手去降级，但在与重庆的比赛中，谁输的话就要进一只脚到深渊。

现在已经到了谁都输不起的地步，拼一分对双方都没有好处，只能说一分可以拉着对手一起前行，但并不能摆脱危机。

不过由于第一轮的比赛中，泰达主场1－2输给重庆，如果积分相同的情况下对于泰达来说有些不利，现在的泰达除了拿三分已经没有其他选择，如果一分的话，剩下两场比赛还要看其他队伍的帮忙了。

所以现阶段真的不好谁那支队伍会成为第二支降级队了。

中超第18轮上海绿地申花主场和河南建业的比赛，怎么评价主裁判石祯禄的水平？

怪世乱象为什么上诲申花就不可以赢球，什么奇谈怪论苏宁输球是放水建止输球是裁判帮忙。外地小球队也在申花头上泼尿，？记住瘦死骆驼比马大，申花通过此段低潮期，很快就让你们害怕，醒来的绿地申花势不可阻挡！。

感谢邀请。

要说石祯禄在上海申花与河南建业的比赛中一点问题都没有，那也不现实。但是硬要说石祯禄是黑哨、昏哨，那也实在是冤枉他了。本场比赛争议的焦点，在于2个球，一个是“红点套餐”，把韩轩直接罚下去了，以及莫雷诺的点球是否可以允许补射；另一个球是李运秋禁区内铲倒奥汉德扎，裁判石祯禄没有判罚点球.

先说第一个球，莫雷诺在前场形成突破，单刀往禁区直入，韩轩禁区外就开始拉拽莫雷诺，一直没有放手，莫雷诺跑进禁区内后，“狡猾”地在禁区内就势倒地。此球，（1）裁判如果在韩轩犯规的第一时间吹停比赛，应该是一个前场任意球，加一张黄牌。（2）韩轩如果在莫雷诺闯进禁区前，松开他的“脏手”，那么也只是一个前场任意球，加一张黄牌。现在的情况是，裁判在莫雷诺倒地之后，才吹停比赛，并且反复观看了VAR，才做出的判决。可以说的莫雷诺戏耍了裁判和韩轩，韩轩和裁判都显得经验不足。而裁判在观看VAR之后，做出的判决，点球没有问题，红牌值得商榷。

至于莫雷诺在主罚点球时，第一下被守门员扑出，之后补射入网。球迷们觉得这个在新的规则下是不允许的，我觉得大家不必为此纠结。因为至今为止在世界范围内都尚未实施在常规时间内的点球补射入网不算进球的这个制度。新的规则在具体实施过程中，肯定会有一个斟酌的过程，一切应以裁判委员会的通知为准，一旦实施，裁判是不可能犯如此低级的错误的。

再来说第二个球，李云秋在奥汉德扎奔袭过来之前已经倒地，奥汉德扎先把球往前一趟，接着被李运秋铲倒。主裁判石祯禄认为奥汉德扎有骗点球的嫌疑，没有判罚。奥汉德扎在趟球之时，动作娴熟，且知道绕开倒地的李云秋，趟球之后，却往李云秋身体方向运动，确实有造点嫌疑。但是奥汉德扎的造点与莫雷诺的造点，现在有了2种截然不同的结果，不能让人完全信服，硬要说莫雷诺的造点与奥汉德扎的造点有啥区别的话，莫雷诺已形成了单刀突破，如果不是韩轩的“脏手”，会形成莫雷诺的进球；奥汉德扎是对皮球已经失去了控制权，有欺骗嫌疑。

主裁判在执法的技巧上，还需要进一步提高。

祝贺沪上斯托克喜获三分！谈谈几点看法：1、被10人建业控场围攻，绿地队的技术水平全中超第一，当然，是倒数第一！2、裁判是真黑，上半场的禁区外任意球吹成点球，下半场很明显的禁区内犯规，居然连角球也没给，建业输给了裁判，绿地为赢得比赛花了不少钱下了血本。3、当初好好的曼萨诺，把残花硬是带进了亚冠，俱乐部管理层居然以不符合球队目标而不予续约，难道绿地的终极目标是称霸中甲？4、看了这场比赛，沙拉维会不会已经在看台上打开携程预订回家的机票了？5、最沙雕还是唐蒙，这个不得不服，好意思说伊沃太业余，下一秒马上被超远距离轰门打脸！

这场比赛。申花球员的表现，附合目前的排名。本来一场失去悬念的比赛，打得跌宕起伏，赢得很狼狈。本场比赛裁判，判罚正确。因为赢得不干脆利落，才会引出裁判问题。像上港对苏宁那场比赛。输的一方无话可说。

问题是现在球场上不是主裁判一个人说了算，还有视频裁判在作提醒，既然该提醒的也提醒，不认为是犯规的就没提醒，现场不就是这样吗？所以有些人认为是裁判偏袒某方，那么请问是主裁还是整个裁判组？

广州恒大将成为过去，而国安、鲁能、申花、建业、泰达可保留名称，你怎么看？

此举做法分析如下

首先前后矛盾，要明白什么是非企业化和中性化，非企业化就是在俱乐部名称里不应该带含有与任何企业有关的名字，这到底是不是硬性和强制的？根据规定可以保留的这些俱乐部国安、建业、泰达、力帆等都是企业的名称。

其次，如果按照要求，俱乐部名称要非企业化和中性化，一个城市或省份俱乐部那么多，名字该怎么起，例如进行上海，现有的俱乐部有上海上岗，上海申鑫，上海绿地申花，以后怎么叫，上海一队，二队，三队？这样不合适吗？还有就是球队的投资方肯定要追求利益，俱乐部名称都不让用投资方相关的名称，用什么方式扩大知名度，回收成本，投资方肯定不乐意，可能存在极端情况，没有投资方和赞助方。

最后，如果要执行就需要一刀切，要非企业化和中性化，就需要所有俱乐部一视同仁，跟成立时间长短和先后顺序无关。

到此，以上就是小编对于建业申花比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业申花比赛的5点解答对大家有用。