大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于不来梅新闻的问题,于是小编就整理了3个相关介绍不来梅新闻的解答,让我们一起看看吧。
题主的这个假设很大胆!我直接说答案,如果这个假设会成为真的,那么尤文图斯在商业和竞技方面,都会成为足坛无解的存在!
咱们先说商业价值,2018年夏天,C罗从皇马转会尤文图斯,引爆眼球,甚至掩盖了法国队获得世界杯的新闻,可见“双骄”的影响力有多大!
一个C罗转会尤文图斯,都够引爆话题了,如果是C罗和梅西双双效力尤文图斯,你还让不让其他球队发布着自己的新闻?我想,到了那个时候,其他球队的新闻刚刚发出,就会被梅西C罗在尤文图斯相聚的新闻给掩盖掉。
C罗转会尤文图斯的消息刚传出,人还没去尤文图斯报道,尤文图斯就已经完成了球衣热卖,粉丝暴涨和股票升值这三个“小目标”,商业方面赚得盆满钵满,如果再加上梅西的到来,那你尤文图斯还让不让其他球队赚钱呢?
说完商业属性,再说竞技价值,梅西和C罗足球技术风格,也是完美兼容。C罗无球跑动能力极强,可以以抢点型射手的身份,在门前完成致命一击。而尤文图斯薄弱的中场支援能力,无疑限制了C罗的发挥。如果“有球踢法”的梅西在尤文图斯当传控大师,跟C罗可以完全兼容。
想想也可怕,梅西既可以自己盘带突破完成得分,也可以给C罗送出妙传,C罗既可以通过无球跑位给梅西扯出空档,也可以在门前接应完成最后一击。真要是梅西和C罗在尤文图斯相聚,那么尤文图斯可能会拿下所有该拿下的冠军!
你觉得梅西和C罗如果是队友,该组合会有多强呢?欢迎一起讨论。
本人愚见,如果梅西去了尤文图斯,很有可能会坐在替补席,因为梅西的技术特点,只适合巴萨,到了别的球队都不行(阿根廷就是最好的例子)
1.随着年龄增长,梅西的竞技状态肯定会下滑,跟年轻球员比起来肯定没有竞争力
2.身体单薄,身体对抗不占优势,梅西不像c罗,这是他的弱点
个人观点,巴萨梅西球迷勿喷
一个清华的学生,从附属小学开始读,连续跳级,考上清华。再从本科一直读到博士都名列前茅,留校当教授做首席科学家。凭借杰出的才华和勤奋不断做出杰出成果,拿了五次诺贝尔奖,站在世界之巅十几年,被誉为可能是牛顿、爱因斯坦之后最伟大的科学家。
问题来了,你现在让他去蓝翔证明自己?
虽然我认为质疑梅西的能力的人就是球盲。
但且让我站在梅黑的角度,质疑一下他的能力。
这个人曾经一年进了91个球,球是自己滚进去的,关梅西什么事?
这个人成为了西甲历史射手王和助攻王,数据是自己涨的,关梅西什么事?
这个人拿了三十多个冠军,都是靠队友拿的,关梅西什么事?
●巴萨要换队长了;
●迪巴拉的10号球衣可能不保了;
●前场三叉戟可时不时尝试阿根廷三人组:迪巴拉、伊瓜因、梅西,不过,C罗可能不想打替补。
效果好的话,可以直接复制到阿根廷国家队,省掉了花时间去磨合。
刚结束的中国杯足球赛上,引人注目的除了国足的两场惨败,还有多名国足队员在身上贴上的层层胶布。有消息说,此前足协对国足队员的文身发出了禁令,球员如果不把自己的文身遮挡住,未来很可能将无法获得国家队的征召。
足协的这一举措也引来了各方热议。那么,“限文令”到底有没有道理?
文身有中西文化差异
文身在世界足坛是一种非常普遍的现象,包括梅西、贝克汉姆在内的许多形象非常正面的巨星身上都有不只一处文身。他们将对自己重要的人、事或名言警句文在身上,将文身视作为一种精神鼓励的外化。
贝克汉姆的中文文身(上图)
加拿大总理身上都有文身(上图)
虽然国际巨星身上的文身有很多中文,但在中国足球文化中,文身却的的确确是一种舶来品,球员的文身,更多的是一种简单的模仿,而在传统社会认知当中,文身也带有更多的负面色彩。这些都是不争的事实。
从这个角度而言,足协“禁文”具有一定的合理性。
国足文身的负面性特别明显
中国足球目前正在加快在校园中的普及深化,青少年又正处热衷于模仿的年龄阶段,国足队员的一言一行,对他们无疑有着相当的影响力。通过全国电视转播镜头,文身的频频出镜,不但会引发模仿——而且文身不易洗,冲动之后很难弥补——而且也会令孩子的家长对足球产生负面的刻板印象,从而影响到他们对校园足球的支持力度。
文身者在很多国家、很多场合都会受到“区别对待”,在日本,秀出文身很容易被当成“你懂的”(上图)
如果国足在球场上的表现正面一些,或许多少还可以减轻文身的刺眼程度,然而无论是在此前的东亚杯比赛中,还是在本届中国杯比赛中,多次出现国足队员站着踢球、怠于拼抢的场面。既然国足无法在球技和拼搏精神上树立正面的榜样,那么足协出于平衡考量,就只能从降低其他方面——比如文身——的负面影响出发了。
梅西的大面积文身(上图)
是否“一刀切”,足协做法还可调整
“禁文令”有其合理性,也得到了相当多的舆论支持。当然,是否需要“一刀切”(打个比方,如果有的球员是为了纪念父亲而将父亲的肖像文在身上,这也要用胶布遮挡,就不太妥当),是否应该依据“不溯既往”的原则,对过去大面积文身的球员网开一面,足协管理上的刚性与柔性,还有一定的权衡空间。
结论
一言以蔽之,足协针对的不是单纯的文身行为,而是一种缺乏拼搏精神、不够积极正面的风气。文身影响人,人也会反过来影响文身的实际呈现效果。试想,如果国足队员能像贝克汉姆那样在场上拼尽全力,谁还会认为文身刺眼呢?
要我说,那些贴上胶带的国足队员不用觉得自己冤枉,相反应该好好反思。不是文身连累了你,而是你“连累”了你的文身!
我是麦卡,资深评论员,段子老司机,复旦大学新闻传播硕士,长期深入观察体育圈和时事热点,欢迎关注交流~
感谢邀请。作为当下年轻人喜欢的宣泄性格的方式,并非只有国足纹身,张继科、林丹都纹身,怎么这波下来只有国足被“点名批评”,金牌健将却一个个都没事呢?说到底,竞技体育,“菜”是原罪。
在这个世界上,任何东西都可以一分为二地去看的。或者就是“人嘴两张皮”,当你成为万人景仰的英雄时,坏事也变成群众喜闻乐见的“轶事”了。反过来,当你败得同丧家之犬一样时,你就是和释迦摩尼一样领悟出禅,等待你的也只是冷眼和嘲笑。
战国时期政治家苏秦,年轻时候很潦倒,穷到连自己家人都看不起他,当他说自己要靠自己“三寸不烂之舌”发迹的时候,邻里家人都嘲笑他。可后来挂六国相印,“合纵抗秦”之后,那些嘲笑他的全都跪地上连个屁都不敢放,“三寸不烂之舌”也从一个贬义词变成现在形容一个人能说会道、巧言能辩的褒义词。
还有现在网上、朋友圈各种“马云鸡汤”、“名人鸡汤”,那些话跟P话有什么区别?唯一不同的是,这些P话出自中国首富之口,狗屎也成金玉良言。反过来,当你一事无成的时候,没人在乎你说过什么,哪怕你说的是真理。
我这么说并不是说国足是真理,我只是想说“足球踢得好坏,跟纹身有什么关系”?一定在乎社会影响,就请一碗水端平,影视娱乐圈、体育圈有纹身的都和谐掉,好像没了这些纹身,我们的社会风气就可以提升多少个百分点一样。
实际上,还能多说什么呢?我们“本末倒置”、“舍本逐末”的事情干得还少么?不去好好搞青训,还出个政策毁上层建筑。自己球队成绩不好就怪球员坏了社会风气。
归根结底,还是足球人自己争点气。说句通俗一点的话,没成绩,放屁都不硬气。我就不信你冲进世界杯、6-0赢威尔士,还会有人找你茬。你把梅西归化到中国来,你看有没有人指责梅西纹身太多了?
这是年轻人与老一辈的思想冲突。纹身本身这件事没有任何问题,爱美之心人皆有之。但问题是赋予它的含义就有些问题了。
老一辈告诉我们,只有小混混才会去纹身,纹身就是错的。虽然我很想去纹个十字架,但是怕被我爸打断腿就一直没去。
国足这群大爷,普遍文化水平不高。陪他们长大的不是牛顿,爱因斯坦。而是贝克汉姆,梅西这些人。喜欢一个人就会去模仿,这就是很多国足纹身的原因。但是老一辈的不会这样想,球踢这么烂,还去纹身。当然会被反对。
纹身禁令有用吗,我觉得不会对国足成绩有多大影响。但是还是管一下吧,毕竟国足再不管就废了。
这个事吧,现在是众说纷纭。从大多数球迷和媒体的态度来看,都在责怪足协管得太多,有点矫枉过正的意思;但有些早就对球员文身看不过眼的媒体和球迷都非常支持,认为足球作为一项公众运动,国脚们应该以身作则,树立正面形象。
客观来说,文身在国内并不太受待见,国民对文身普遍报以异样眼光。在普通民众眼中,文身基本上与小痞子、小混混划等号,属于另类,正常人家很少有文身的。在一些部门和单位,特别是公家开办的单位,文身是不被允许的,在公务员招录的人民警察职位中明确提到:纹身,不合格。体检标准也对纹身作出说明:纹身,指皮肤刺有“点、字、图案”,虽经手术处理仍留有明显纹身瘢痕。
可以看出,从公家角度来看,对于文身行为至少是不支持的。这次足协之所以要出台规定,主要是站在球员的公众形象角度,担心球员文身现象太多,会影响中国足球在公众中的形象(虽然本来形象也不佳),会给青年一代作出不良榜样,所以才打算出台这么一个强制性的禁令。
现在最棘手的问题时,文身不好清除,那么那些已经文了很多的球员可能比较麻烦,比如说张琳芃等人,把全身文身都遮盖显得不伦不类,特别是到了夏天估计还很热;另一方面,足协近些年接连下发一些有违众意的文件和禁令,让人们有点不自觉的产生逆反心理,怎么足协这也管那也管,中国足球成绩却上不去,还不如不管。
估计足协真要下达禁令,各支俱乐部也不会反驳,只能乖乖的遵照执行,只不过一次又一次的埋下让人产生逆反心理的种子,可能早晚有一天会大爆发,到时候可能造成各界对足协的大声讨,那时候足协可就难办了。
中国足协明确表示,为了向向健康文化看齐,提升民族文化自信,接下来准备大力整顿足球圈球员文身现象,将会出台严厉措施,首先就从国足下手。
球员文身成中国足球最热门的话题
中国杯,国足 0 比 6 不敌威尔士,一时间各种批评声扑向国足。但当足协宣布要整顿文身时,舆论瞬间转向,全部开始关注球员文身话题,没有人再议论国足惨败,也算是为国足转移了舆论压力。
方式可以优化
抛开足协是否应该禁止文身不谈,但中国足协执行措施完全可以优化,也可以学习国外的经验。
德甲俱乐部不莱梅也禁止球员文身,不莱梅的规定是:球员如果已有文身,可以保留,但不准增添新文身。
足协完全可以学习不莱梅的经验,柔和地执行政策。
足协切勿本末倒置
范志毅曾经在接受采访时,建议张琳芃洗掉自己的文身。范志毅说的话非常实在,他没讲什么大道理,就是从球员赚钱出发,他说张琳芃满身的文身,别人都不敢找他拍广告,影响经济收益。
范志毅说的都是大实话,球员满身文身,确实不是正能量的体现。
但足协要清楚,球员文身其实是小事,球员有没有正能量,跟球员踢球行不行是两回事。
中国足球现在的问题是:球员踢球水平太低,青训水平太低。
中国足协的工作重心应该放在提升球员水平、建设青训体系上,切勿本末倒置。
足球应该回归根本,踢球好、能赢球就是王道。
我是爽言爽语,头条最值得关注的足球号,每天为您带来专业可信的足球评述,更有最新、最精彩的足球快讯,搞笑段子,超爽进球动图,简单战术分析……
点击关注,以后第一时间查看最新文章和微头条,在这里聊足球更爽,我会尽量回复您的每一条留言,期待您的关注交流。
先说结论:因劳工证问题,张玉宁踢不了英冠。
这个新闻是意料之中的,尽管新闻的字眼说的客客气气的,但我却读出了一些悲凉。
张玉宁去年租借到不莱梅的时候,租期是两年,但现在只过了一年不莱梅就提前结束合同。不莱梅的体育经理鲍曼是这样说的:张玉宁是一个愿学习的年轻球员,在球队期间一直在进步,最终在赛季末进入过两次大名单。他对张玉宁和西布朗俱乐部表示感谢。
这话说的很客气,虽然没说提前结束租借合同的原因,但大家都心知肚明。鲍曼说张玉宁爱学习、一直在进步,意思不就是说张玉宁水平太低吗?
张玉宁对不莱梅也表示了感谢,他说下一步要到其他地方证明自己了。
更悲凉的是:张玉宁的母队西布朗维奇上赛季从英超降级到了英冠。但因为劳工证问题,张玉宁依然踢不了英冠。所以他下一步应该还会被租借给别的球队。
近日有消息称,张玉宁会被租借回荷甲,但不是回老东家维特斯队,而是海牙队。 如果此消息为真,对张玉宁倒是个不错的消息,他现在紧迫的问题是要有球踢,荷甲水平比较低,海牙队应该能提供给张玉宁这个机会。
因为在德甲不来梅没有获得任何正式比赛出场机会,所以在蹉跎了整整一年之后,张玉宁决定提前终止和不来梅为期两年的租借合同,回到母队西布朗。如今西布朗不幸从英超降入英冠,此前因为劳工证原因,张玉宁无法代表西布朗出战英超,现在球队降入英冠,张玉宁是否可以绕过劳工证限制代表球队征战次一级别联赛?答案依然是否定的。
按照英足总的规定,非欧盟成员国球员想要到英格兰联赛踢球,必须先申请劳工证,除非该球员持有欧盟护照。作为英格兰各级联赛的一部分,英冠联赛理所应当也要符合劳工证制度的要求。所以无论是英超还是英冠,只要是非欧盟国家的外援来踢比赛,都得想法申请到劳工证。此前张玉宁到不来梅踢球,很重要的一个原因,就是想像当年董方卓那样,在其他欧盟国家联赛踢够一定时间和场次,达到欧盟工作年限,绕开劳工证壁垒。可事实证明,相比当年在比利时联赛安特卫普踢得风生水起的董方卓,张玉宁因为实力以及身份原因,无论在不来梅一线队还是预备队,统统一点机会都没有。
现在英冠和德甲的路都被堵死,相比之下,最近被曝出的绯闻下家荷甲海牙队看起来要靠谱得多,毕竟只有在竞争力稍差、又没有严格外援限制的联赛,张玉宁才有可能获得生存的空间。即便从近日报道来看,这支有中资背景的球队,对张玉宁也没什么兴趣,可只要张玉宁还想在海外联赛效力,就只能找类似荷甲,甚至还不如荷甲这样的联赛落脚。
到此,以上就是小编对于不来梅新闻的问题就介绍到这了,希望介绍关于不来梅新闻的3点解答对大家有用。