鲁能 越位=!!=鲁能 越位 路线上

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能 越位的解答，让我们一起看看吧。

鲁能3场丢6球，同一位置多次失守，李霄鹏敢撤下一人吗？

不知道题主所说的同一位置多次失守指的是谁？大雷表现还是不错，六个丢球跟他关系不大，中卫戴琳、吉尔为表现可圈可点，我估计题主是想问是否可以撤下吉尔，然后首发格德斯。

3场6个丢球，庆南的两个丢球，一个门前补射一个反击破门，建业的两个丢球，一个巴索戈单刀一个伊沃点球，鹿岛鹿角两个丢球，后防都被打穿，我认为最大的原因是中卫身前出现空挡，尤其打鹿岛鹿角时候，费莱尼、蒿俊闵分工不明确，导致蒿俊闵一人出现在后腰，费莱尼跟全队没在同一节奏。

我认为目前李霄鹏指导撤下吉尔可能不大，格德斯之前传闻也是闹情绪，随后联赛首发梅开二度，鲁能新赛季几乎没有进攻火力，全是佩莱头顶脚踢，格德斯肯定进攻重要变数，费莱尼没有完全进入最佳状态情况下，放弃吉尔的可能性不大，联赛更可能让费莱尼轮休。

鲁能手中就那么几张牌，刘彬彬、吴兴涵任意一个替补出场，费莱尼首发的话就彻底解放三哥，安心组织进攻，鉴于传中质量差，可以考虑齐天宇看看效果，刘军帅可以打中卫、后腰，充当一个类似上港蔡慧康那种扫荡型后场还是可以。

谢谢您的邀请！鲁能这3场丢6球，指的是亚冠首战庆南FC、次战鹿岛鹿角和中超次战河南建业，比分都是2-2。除了解与建业一战被判罚一个点球外，其余5个失球都是鲁能的防守出了问题。其中多次失球时出现吉尔的身影。于是有人便越哄，认为是吉尔的责任，李霄鹏应该尝试吉尔的轮休。我认为这个说法值得商榷。

第一、先简单分析这几个失球的经过：

1、对庆南FC。第60分钟，庆南FC右路突进鲁能禁区，在小禁区右侧倒三角回传，中路跟进的队员拔脚怒射补王大雷扑出，左侧无人看守的禹周成补射得手。第68分钟，也就是鲁能由张驰替下吴兴涵之后2分钟，庆南FC左侧起球传中，皮球越过前点的吉尔。但在吉尔与鲁能另一名后卫之间出现巨大空档，而这个空档里埋伏着的两名对方。最后是金承俊捅射破门。

2、对阵建业，鲁能的第一个丢球简直业余。第25分钟，建业两名外援打了个精彩配合，一个直塞就撕开了鲁能的中路防线，后腰形同虚设。而皮球到了鲁能的左侧，左后还没有回位，吉尔再去补位已经来不及，巴索戈的打门很轻松。

3、对阵鹿岛鹿角。第10分钟，对手一个中路直塞，伊藤翔突入鲁能禁区左侧，无人防守之下推射破门，吉尔补防不及。4分钟后，对手在鲁能大禁区角上角斜传，又是伊藤翔从鲁能大禁区葫芦顶反越位斜插至小禁区左上角搓射得手。鲁能的后卫回防不及，王大雷出击也没拿到球，还与防守球员撞了个人仰马翻。

第二、失球的原因分析。最主要首先是中场防守不力，无论是中路被对手打直塞球，还是边路被对手突破，第一道防线就已经失守。而多次出现左后卫防守失位、导致中卫补防不及的现象。而中路的失球，除了与城南FC的右路传中球外，其他基本上都与左侧有关。

换句话说，鲁能的几个失球，基本上都能看到吉尔的身影，但那是他在奋不顾身补防或者堵枪眼式近身防守，真正的责任不在他。

第三、关于吉尔的使用。这已经是第N次谈吉尔问题了，也就是李霄鹏为什么从来不敢尝试使用一次前场三叉戟，从来不敢让吉尔轮休一次。

从上述失球经过以及原因分析来看，如果鲁能的中场特别是后腰以及左边路防守继续如此，我估计别说吉尔，全世界最强的中卫来都没有用。

一方面，这与平时的战术训练有关。二是球员的战术意识和能力有关。我就不明白，鲁能的边路特别是两个肋部，已经屡屡被对手突破导致失球了，作为主教练李霄鹏做了哪些补救措施没有？一场比赛如此可以理解，两场如此还能将就着理解，但多次就不好理解了。

明知道吉尔的体重决定了他不可能非常灵活，几名后卫的职责是否有针对性的布置？如果布置了，为什么还一而再、再而三的失球？如果说亚冠的对手强，但最后的比分不是都打平了嘛？再说了，建业不比鲁能强吧？

说白了，我认为这主要责任在教练。一是战术要求不明确，二是球员的防守责任不清晰（当然也有能力原因），三是问题出现后的应对措施不力。如果把这几个丢球的责任一股脑的推给吉尔，那真是六月飞雪，吉尔比窦娥还冤了。尽管我无数次强调希望能看到鲁能的前场三叉戟，但无端的把责任往他身上推，这也是不理智、不道德的。

如果没有吉尔，真不可想象鲁能的防线会是怎样一个筛子。从这个意义上看，李霄鹏不敢撤下吉尔，似乎又是正确的选择。但这个原因是怎么造成的呢？就像恒大，老队员不可能一直主力下去吧？这个问题，李霄鹏又有何办法呢？

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

谢谢邀请！

鲁能近期3场比赛，打进6球丢掉6球获得3场平局，进攻力有一定提升的情况下，防守又出现了不小的问题。题目中鲁能同一位置多次失手，李霄鹏愿意撤下一人吗？是一个非常有难度的问题，没点功底和对鲁能的了解，还真回答不了。

从鲁能的这几个丢球来看，有右路直接被人打爆、有利用左后卫和左中卫的空挡形成单刀、有后腰位置无人盯防让对手从容组织，也有吉尔过于自信导致的被对方突破，但总体来看，鲁能的失球主要还不是后防线的责任，而是后腰的问题，这在亚冠第二轮主场对阵鹿岛鹿角时相当明显。

亚冠小组赛第二场比赛，鲁能主场对阵卫冕冠军鹿岛鹿角队，开场仅仅15分钟就丢掉两个球，而这两个球都是后腰位置对对方球员防守不够，让其可以从容传出手术刀般的直塞球将鲁能后卫线撕破，而在两个进球之前，鲁能后腰位置还给对手2次轻松起脚射门的机会。而李霄鹏在后腰及中场位置排出的费莱尼、蒿俊闵和周海滨组合，显然没有明确，到底谁该主打盯人防守型后腰。

因此，题目的意思或是李霄鹏敢不敢撤下费莱尼或者是吉尔。从目前的情况来看，亚冠赛场上将是铁打的吉尔+费莱尼+佩莱的组合，而中超赛场李霄鹏对外援调整的空间非常大。毕竟吉尔已经表示合同结束后不与鲁能续约，鲁能提前适应没有吉尔的比赛也在情理之中，况且除了刚加盟的费莱尼，佩莱和格德斯的状态现在可谓火热。

所以，在中超部分场次，李霄鹏或选择撤下吉尔，组合鲁能的中前场外援三叉戟。这也不是敢不敢的问题，而是李霄鹏和鲁能俱乐部对中超2019赛季全年的战略、战术归化问题。

前边几场的事情记不清楚了，最近这场的失球很大一部分的原因是左后卫刘洋的问题，还是太年轻，出脚比较毛躁，作为一个边后卫，防守时不卡边路，去中路挤占中卫的位置，对抗能力有不足，造成失球，他防守的左路成了对方进攻的走廊，当然，作为年轻球员，已经很优秀了。

刘洋的特点适合打前卫，但是，前场的位置都太稳固，没有他的一席之地，吴兴涵近几场发挥很好，前年郑铮养伤期间，左后卫不太助攻，作为左前卫的吴兴涵打的风生水起，后来郑铮复出后，郑铮的助攻挤占了吴的空间，吴兴涵的表现就不好了。还好，神勇的吴兴涵现在又回来了。

说起防守，不得不提吉尔。吉尔对于鲁能整体防守的意义非凡。但是，毕竟也30大几了，现在的鲁能本土中卫只有戴琳拿得出手。现在费莱尼来了，情况就大不一样了。踢过球的都知道，一个好的后腰对于球队的意义，费莱尼完全有这个能力。而且，还有一个有意思的事情，就是，吉尔和费莱尼之间有时候会互相依赖，互相让，导致险情。

综上，不如撤下吉尔，上格德斯，有费莱尼控制中场，完全可以放心培养自己的中后卫，格德斯在前场的进攻属性还是比小金，三哥等稍强，前场进攻组织好，后方压力自然减轻。拙见，轻喷。

感谢您的邀请，我来回答这个问题。

吉尔本赛季的表现的确是有点下滑较快，虽然说本赛季刚刚开始不久，但是，显然他的状态是四大外援中最差的，理论上也是最该被撤下的一人。

我们不妨先来看几个数据，看看他本赛季在中超两轮的表现怎么样。

首先就是最能反应球员综合水平的赛后评分。吉尔两场中超赛后平均评分仅仅为6.74分，在鲁能队中排名第九位，要知道，鲁能还有很多替补球员出场，因此，这个排名还不足以反应他又多差，在所有出场2次的球员中，他仅仅高于门将王大雷，是全队主力中表现第二差的。而在同位置球员的评分中，吉尔也仅仅排名第13位，要知道中超外援后卫并不多，这个排名说明他比很多国产中卫都不足。

第二，就来看一下几个核心数据。2场联赛下来，他仅仅贡献了3次解围1次拦截，这两项数据在同位置排名中，全部都排到了中超20名开外，两场比赛下来甚至没有一次抢断。唯一保持的优势那就是对于高空球的控制了。

第三，就是以吉尔的风格来说，他不是很符合现代中卫的要求，因为他的传球能力不足，无论是地面传球，还是长传球，都不具备很强的实力。现代足球，对于中卫的要求越来越多，他们也更多的参与到进攻当中来。然而，以吉尔的传球水准来看，似乎很难达到这个要求。而且，鲁能本赛季少了塔尔德利，更希望可以快速通过中场，如果有一个可以长传制导的中后卫可以直接找到前场的佩莱，那自然是再好不过了，但是，很显然吉尔不具备这样的功能。

最后，李霄鹏换不换可能还得取决于有没有可以替代的人选。事实上，鲁能目前的中后卫的确没有很好的人选，但是，就目前吉尔可以做到的事情，鲁能阵中的刘军帅也可以去做，唯一需要加强的就是他对于高空球的判断，身材高大的刘军帅对于高空球的控制，说实话并不怎么样。

倘若可以撤下吉尔，上格德斯，恢复到上赛季442的阵容打法，一来鲁能更为熟悉，二来格德斯现在这么好的状态，放在板凳上着实可惜，其实拥有了费莱尼，防空的问题，一定程度上可以有不小的缓解，对于吉尔的需求也不是那么大。

沪媒称上港战鲁能三次判罚均为正确，格德斯确实越位，蒿俊闵手球无误，你同意这样吗？

中超联赛第9轮焦点战役山东鲁能客场挑战卫冕冠军上海上港，本场比赛鲁能在上半场开场一分钟便取得领先，但埃尔克森在下半场74分钟帮助上港扳平比分，补时最后阶段主裁判吹罚蒿俊闵禁区内手球，胡尔克一蹴而就帮助上港实现点球绝杀，这场比赛鲁能曾经在下半场46分钟和补时阶段两次进球，但都被当值主裁判通过VAR回放判定无效，而蒿俊闵最后时刻在禁区内的手球，也因为手臂与埃尔克森缠在一起被吹罚点球，赛后引起了广泛争议，不少球迷都对主裁判马季奇这三次吹罚表示不满，但赛后上海当地媒体却发文声称，马日奇的三次吹罚均完全正确，鲁能只是因为比赛失利寻找借口，你同意这种观点吗？

在上港与鲁能队的比赛结束之后，上海媒体《新闻晨报》发表了一篇名为《上港戏剧性赢鲁能，三个争议判罚都正确》的文章，文中指出当值主裁马日奇的三次判罚均为正确，46分钟格德斯过掉张卫后的打门，金敬道确实站在颜骏凌身前，阻挡了颜骏凌的视线才导致丢球，主裁判经过慢动作回放确认进球无效是正确吹罚；而随后补时阶段格德斯反击助攻吉尔破门之前，也处于越位状态，因此吹罚越位也没有问题；伤停补时第8分钟，蒿俊闵在禁区内有手球嫌疑，马日奇通过VAR回放做出了正确吹罚；随后文章最后还再次指出客观分析，马日奇和视频裁判组做出的三次判罚均为正确。

从《新闻晨报》的文章内容可以看出，对于这场比赛他们认为三次判罚不存在任何疑问，通过赛后的多方议论也能够看到，格德斯的进球金敬道遮挡颜骏凌视线并不存在争议，但是补时阶段格德斯是否越位在外界看来是值得讨论的，从官方给出的划线截图来看，格德斯在队友出球一瞬间一条腿稍稍处于越危险，但是对于中超官方的划线水平外界却持怀疑态度；而在最后阶段蒿俊闵的手球，从慢动作来看埃尔克森的左手和蒿俊闵的右手有一个明显的接触，这个球究竟蒿俊闵的手是主动触碰皮球还是被埃尔克森拉动很难分辨，但是在比赛这样关键的时刻主裁判吹罚点球直接左右比赛结果，确实有些不合时宜。

无论如何这场比赛中都有太多争议，作为双方球迷来说一方受益而另一方却接连成为吃亏的一方，本是一场精彩的对决，却被主裁判的几次吹罚变得不堪入目，而《新闻晨报》的这种报道却用极为主观的观点来阐述这场比赛的争议，确实有失一位媒体人应有的客观公正报道，无论这三次判罚是否正确，但是这场比赛堪称中国足坛最糟糕的一场比赛之一。

到此，以上就是小编对于鲁能 越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 越位的2点解答对大家有用。