为等人4次阻高铁关门=!!=阻挡高铁关门

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为等人4次阻高铁关门的问题，于是小编就整理了5个相关介绍为等人4次阻高铁关门的解答，让我们一起看看吧。

高铁关门后还可以再次开门吗？

可以再开,一般是在不得已必须要开情况下,再次开门,如旅客匆忙上车,正好遇到在关门,不慎压住了行李或裤脚等物品,站台值班员就会通知有关人员开门,解除安全隐患后,再关闭车门,一般这种情况很少出现。

你怎么看待合肥有乘客用身体阻碍高铁关门，导致晚点发车？

谢谢邀请。对这一事件过程我不论，只想问一问当事人，为了你一人而耽误大家于心何忍，你还是为人师表呢，这是道德问题。再者这不是一般的公交车或中巴车，这是高铁，影响发车时间造成晚点会发生什么后果知不知道，这就是法律问题了，如果不知道的话，就得怀疑政府普法宣传有死角，普法宣传不到位。我希望以此事件为契机，在全国开展普法宣传活动，加大法律宣传力度，使人人都知法懂法，自觉遵法守法。使人们在物质文明和精神文明获得双丰收。

罚款两千加了一个没有诚意的道歉。这样的定性处理结果，会使大众不服，为何不适用治安管理处罚法？而是依据铁路安全管理条例？是不是为了降低处罚标准？这样会导致很大的负面效应，有些人有样学样，今后怎么处理？

这个新闻一出来就引起了大家的声讨。我想不止是因为女主角的白痴自私的行为，更是因为她的身份。

作为一名有着多种荣誉的人民教师，在公共场合做出这般泼妇行径，实在让人难以相信她会教出正直品行良好的学生。对师德的质疑，应该是焦点吧。

学校做出这样的处罚大概是出于舆论压力。因为一个人不可能突然行为失常，平时的所作所为难免会引起人们的猜疑。校方在选拔评选老师的时候还是多长点心吧。

除了依法追究其刑事责任外，考虑到其行为已与人民教师行为准则严重不符，建议开除公职，取消以往一切荣誉。同时，鉴于当时车站，列车相关人员处置该突发事件不力，也应当批评教育，并把该事件作为案例，全铁路系统认真总结学习。

当然这种行为危害公共安全。作为一名人民教师教书育人本应该是高素质的人！没曾想为了个人利益做出这样的事！一定要严肃处理。

由此事想到的：希望各大媒体多宣传素质教育内容。每个人都应该注重自身素质，家长教育好自己的孩子。党员干部加强政治学习。

遵守公共秩序。保持道德水准。是每个公民都应该做到的！只有这样才能成为一个文明的国家。

合肥因等老公阻碍高铁关门发车的女子是不是被网络过度曝光、过度惩罚了？

过度？呵呵，哪来什么过度之说呢！这样的行为，理应就该受到这样的对待！

事情到底是怎样的，我想很多人都看过相关的报道和案发的视频了，清清楚楚，明明白白！这里就不重复描述了！对于此事的发展，有人认为媒体和人民的反应有些过度，我想原因无非就是下面几点：

一、同情心作祟！到现在，对此事的报道铺天盖地，连我这样消息闭塞的人都了解此人此事，国内还有几人不知道呢！因为此事，该女子在人民面前几乎已没有尊严可言，工作也丢掉了，受到的处罚已经很重了，大家都不应该再去骚扰她了!我想不少人会有这样的同情之心！

基于此，或许不少人会认为媒体和人民的关注有些过头了！其实细想不然！

一、准时准点，这是多少工作人员的努力！我们知道，高铁是出了名的准时准点。飞机会经常听说有晚点，可高铁还真就没怎么听说过！机长、乘务员、调控员，甚至是站内的安保人员，为了每一趟高铁的正常运行，他们早早就守候在自己的岗位上，风雨不息！研发的科研人员，为了达到准时准点的要求，来来回回的调试改进，昼夜不分！也正是他们的辛勤付出，才有了今天的准时准点。如今为了你的老公，大家的汗水就这么白白浪费，试问你这么大的架子来于什么？二、准时准点，这是多少国人的期待！高铁的准时准点，现在经常被国人津津乐道，也确实是我们一个大大的骄傲！在这么多的交通工具中，也就高铁能够达成大家的这个期待了！出门在外，大家都希望花在路上的时间越来越少，国家和社会也都积极为此做出努力！不客气地说句，耽误别人的时间，无异于谋杀别人的性命，罪过不小！

三、歪风一长，大家有样学样！今天的罗女士为了等自己的丈夫，强行阻止高铁正常发车，如果社会和人民都对此采取包容和默认的态度，那么明天就会有王女士、张女士......大家有样学样，乐此不惫！别人的努力和期待终将成为白纸一张！现在的社会，有人认为罪犯屡禁不止的原因是犯罪的成本太低！理确实是这个理！为了防止大家借钱不还，这个社会正在尽最大的努力建立一套信用体系！其实我们不妨也用同样的办法，建立一套相应的道德监控体系，把大家那些不文明、不道德的行径记录在案，伴随终身！我相信如果能够做到这样，这个社会将会达到空前的高度文明，人民也会更加的自觉自律！

网络时代吃瓜群众本来就多，她的行为举止又这么引人关注，又是老师，是否过度曝光不好控制。过度惩罚应该不存在，到目前为止还没听到她任何的道歉，记者电话采访时还振振有词根本没有一个好的认识。自己没认识那就让大家给她涨涨认识。

她是老师，是教育孩子成才的老师，连基本的是非观都没有，你敢把孩子交给她？就老师这个职业来说不适合她，停职没毛病。

另外阻碍高铁运行小的说来影响的是一车几百号人，往大了说整个铁路网络的调度都有影响，这又是影响多少人？即便算不到危害公共安全起码扰乱公共秩序一个拘留少不了吧！铁路警察的职责是干嘛的？最后还能让她坐上车走人？

信不信这次没人管下次她敢扒飞机。说不定以后天宫二号都有人敢扒。

都有问题，我们车站服务人员都是大爷，一副高高在上的姿态，以人为本，口号喊得震天响，结果做起来还是官老爷的姿态，然后来说说这位老师，必须指出错误的行为，你勿扰车辆行驶，这是自私，不能为了自己的利益来影响大家，即使车站服务人员处理不当，也不能放纵自己，特别是在我天朝。我希望通过这次事件，我们的国家管理者应该思考一下，为什么会出现这个问题，其实我遇到过很多次这种情况，也很气愤，对管理人员对的处理方式，车站的管理理念不敢恭维，制定者是不是以人为本的原则来制定的管理规则，这才是需要我们共同关注的焦点，而不是去全力抨击哪一些，提出解决方案才是和谐发展的关键

法律上并没有规定对素质差的人应该如何惩罚，比如随地吐痰，乱扔垃圾，在公共场所把脚翘在桌子上，大声喧哗，对服务人员，满嘴脏话，喜欢光着膀子，插队，抽烟时不注意附近的妇女幼儿，烟灰到处乱弹，大小便不冲，洗手以后乱甩，等等一系列的不文雅，不文明行为。。。。我们必须要有一个法律来规定，这帮行为不检点的人，因为他们的父母并没有教育好他们。那么社会就必须得承担起教育的义务和责任！！您刚才提到的那一个手扒高铁门的妇女，我觉得处罚力度一点都不够！！更不要谈什么过度处罚了！并不是我的言辞激烈行为过激，我相信大部分人都已经深恶痛绝这种行为的人了！

特殊的事例，发生在特殊身份人民教师身上，自然会引起关注，赶上现在信息传播很快时代，不存在网络过度曝光而是必然的。作为有知识为人师表的教师，对于高铁运行知识应该有所了解。每列高铁运载上千人就像老师上课不能因一两人迟到而停止讲课，这个道理她应该明白，这么做她是明知故犯是损人利己相当自私的表现，惩罚她目的在于教育她的同时，告械人们损害公共利益要付出代价的。

如何看待女教师阻碍高铁关门，导致高铁晚点，只处罚2000元？

作为纪检人员我想说，他已经扰乱了社会公共秩序，而且造成极大恶劣的社会不良影响，无论是从法律，还是学校和教育局方面给予的党纪政纪处分，决不能轻处分。作为教师，其品行让人质疑，即使不开除也要撤职留用查看。有人说法律没有制裁学校不能让其停职，这是错误的说法。纪在法前，只要认定她违纪了，就可以根据其违纪程度和社会不良影响程度给予其相应处分。罗女事情发生后依然跋扈，只顾个人利益，作为成年人应该有判断的能力，何况还是教师。因此，其行为为常态，其品行低下，其获得的荣誉大家都知道，水很深。强烈建议加重处罚，杜绝类似事件再次发生，铁路系统也要完善相关制度，制定应急预案，确保社会稳定和人民财产安全。

合肥高铁站一女子“扒阻”列车关门到底是什么性质的问题？

之所以会有这样的表现，大概平日里皆如此，目无法纪啊，这种行为绝不能姑息，绝不可原谅，给社会带来多大的负面影响，此事若姑息，日后还会有人效之。这样的人应该清除出教师队伍，还为人师表，表在何处。应当严惩

【网络暴力狂欢，谁都可能成为下一个被围观者】这两天发酵于网络的“高铁扒门女教师”火了，只是这个“火”对于当事女教师而言代价有点大——被学校停止教导处副主任的职务接受检查，并被公安部门罚款2000元。此时的她肯定后悔莫急。

而据媒体最新的报道，当天该趟列车因天气原因，进入合肥站时已晚点，计划在合肥站停站时间为15分钟，该女子的行为并未造成列车进一步晚点，在列车停车至第14分钟时，该事件得到处理，没有造成网传的导致列车延误4分钟。女教师一家三口最后也顺利登车。

回头再看这起事件，对遭遇口诛笔伐的女老师又莫名产生了同情。正像一位教授在讨论这个事情所言，“女老师有冤”，原因是第一铁路部门晚点在先；二、检票口不负责任，放二留一；三、车站能而不为；四、铁路部门对自己的晚点和顾客的晚点双重标准；五、一些人可以对铁路部门的任意晚点忍气吞声，却摆起法律的面孔对实际上并没晚点的乘客肆意鞭笞。

随着网络的普及，“被曝光”的情况屡见不鲜。这样的“被曝光”还产生了一个副产品，那就是个人信息被肆意公开。如今人人都可以是信息发布者，尤其是一些所谓的自媒体，缺乏新闻伦理常识，缺少基本职业道德，漠视公民基本权利，害人不浅。在这起事件中，那个在现场的孩子也被无保护的公之于众，她受的伤害谁来买单。

其实面对当下的网络社会，网络暴力才是最可怕的。“高铁扒门事件”当事女教师当然需要反思，但充斥网络的嘲讽谴责，甚至上升到对女教师的谩骂攻击折射出的却是网络全民暴力的狂欢。中国人历来有“看客”心理，在网上也一样。道德法庭判死刑，多带劲。反正匿名，还可以砸两块石头显示出自己的道德优越感。

在网络暴力的狂欢中，谁都有可能成为下一个被围观者。

属于预危害公共安全罪。虽然没有出现这个后果，但是客观上有这个可能。在美国，如果你的行为导致青少年儿童死亡，那叫做谋杀未来总统罪!所以美国校车，那绝对是高大上的，一切车辆都得让的。罗某行为大的算已触犯刑律，应该严惩

合肥高铁女子扒车门是什么性质，这问题不是老百姓能说清楚的，一般也没有时间和机会学习公安高铁的治安条例，我相信关心这事件的网民也不一定说得对。否者不会有很多网民，对这女子处理很不理解。认为只让承认错误，罚款二千，太轻，应拘留，我认为对罗xX处理，铁路公安是有法律依据的，不能是儿戏。也是公正公开的，是触犯了法规，是应受到处罚。也不象网民所要求判刑，开除，人肉搜索，查这查那，一捧子打死的过激行为。

但是也暴露了，铁路警察对突发事件处理不果断，也是导致高铁晚点的一个原因，如果是恐怖主义出现，这是致命的弱点，后果不堪设想。

属于暴力拦车！扒车门影响之大是因为危害性巨大。假如两车相撞后果非常恐怖，肇事可能就是罗扒门引起。如果今后因扒门而发生灾难。也是因罗扒门事件惩处不公而牵连。看视频罗扒门犯罪事实清楚，己造成晚点四分钟严重事故，扰乱铁网运行，造成后续上百车次晚点。铁证如山。什么道德，人品，规则，素质，冲动，情绪，一根筋等都不是辩理。必须严判！以警示国人！合肥公安，包公子孙！能否秉公执法！古人，今人试目以待！！！

到此，以上就是小编对于为等人4次阻高铁关门的问题就介绍到这了，希望介绍关于为等人4次阻高铁关门的5点解答对大家有用。