埃弗顿 施=!!=埃弗顿区

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于埃弗顿 施的问题，于是小编就整理了2个相关介绍埃弗顿 施的解答，让我们一起看看吧。

为何理查利森没有首发，埃弗顿就迎来首败，谁是最好的替代者？

面对实力并不是太强大的南普敦队，安切洛蒂采用了阵容方面的部分轮换，不过，有一人可能并非安切洛蒂想轮换的，但是无奈此人遭到禁赛，这破坏了埃弗顿队在前场的攻击力，此人就是我们本文的主角——巴西国脚理查利森。

事实上，在本场比赛之前，安切洛蒂就已经在杯赛以及部分的联赛当中采取过轮换，但由游莱文——理查利森——J罗组成的锋线三叉戟，并没有太多的轮换，即便是在联赛杯中，面对英超级别的对手，这三人也是联袂首发，可见维持球队的攻击火力，才是安切洛蒂的战术核心，有鉴于此，锋线三叉戟基本上不会得到太多的休息时间，这是埃弗顿能够在赛季初期取得连胜的根源所在。

不过由于对蒂亚戈的暴力犯规，使得理查利森最终被禁赛三场，安切洛蒂本场比赛用伊沃比顶替了他的首发位置，但是在阿森纳后期，伊沃比的踢法已经逐渐不像一个边路选手，倒是很像一个前腰，他没有了爆发力与速度，过人能力一般，所以本场比赛让他上场。显然没有理查利森在路的那种活力。不能够给球队创造机会。

理查利森在在三叉戟当中的数据虽然是最差的，但是他却是三叉戟的真核所在。安切洛蒂的三叉戟更像是一个纵向的三叉戟。莱文站在三人的最前端，活动范围主要在禁区之内；J罗在三人组的最后，负责输送炮弹，以及在禁区外围进行远射，很少冲击禁区。而理查利森就是在两人中间的那个活力因子。

他时常的游走于禁区内外，填补两人留下的进攻空间，这让埃弗顿的三叉戟可以在对方的危险区域始终保持两人压制的状态，这既给了球员充分的活动空间，又能够保证三叉戟能够覆盖到对手核心位置的每个区域。

尤其是安切洛蒂的三叉戟，并不是一个对称型的三叉戟，所以压制两个禁区肋部的任务，更多的交给了理查利森。本赛季理查利森的场均突破次数高达3.2次，这是他职业生涯以来的最高点。这正是因为安切洛蒂给了他两路充分的活动空间，理查利森可以利用自己的过人突破，给球队制造足够的空间，让J罗有传球的空间，也让莱文有抢点射门的空间。

而本场比赛，正是由于理查利森的缺席，使得J罗的传球空间和莱文的射门空间都变得比较少，本场比赛埃弗顿的进攻也变得直接比较简单。J罗没有任何的关键传球，只能在外围突施冷箭，而莱文甚至在禁区内没有得到一脚射门的机会，理查利森一旦缺阵，两人的发挥都受到了极大的限制。

对于安切洛蒂来说，理查利森还有两场比赛之后才能回来，所以安切洛蒂需要在这两场比赛当中寻找替代者，伊沃比显然不是一个很好的答案，因为他既没有速度，也没有突破能力，很难起到压制对手禁区肋部的作用。

相反，本场比赛替补伊沃比上场的伯纳德倒是表现不错，完成2次成功的过人，他在边路的速度也很有优势，这个理查利森的同胞可能是让安切洛蒂度过没有理查利森危机的最好人选，不知道下一场比赛，这名28岁的前巴西国脚能否得到首发机会呢？

三外援泰达，1-2被单外援卓尔逆转，施蒂利克被解雇是背锅吗？

首先，武汉队完全不是去年和山东打全场紧逼的武汉队了，不知道是因为心态还是教练的原因，我想看去年的武汉队，不要这种混日子的武汉队。

其次，如果这球是前面的角球误判，中央5台怎么连个回放都不放，就解说说可能是误判了。现场的裁判和导播难道不会看吗？视频裁判介入仅限四种情况，一是对进球的判断，二是对点球的判断，三是是否给出直接红牌，四是对违规球队执行警告或罚令出场时处罚错了对象。

最后，当然就算是前置角球误判了，这裁判是什么意思？后面天津队的连续恶意犯规，全部都没牌，裁判让天津队，用恶意犯规出气吗？如外援背后用手肘吧武汉球员怼倒，用球闷人等等，这样的恶意犯规，裁判竟然给倒地的武汉队球员黄牌，我这真是看不懂。难道裁判是想找平衡负负得正吗？这个裁判这是能一错再错吗，中超能一错再错吗？中国足球能一错再错吗？

看了昨天的比赛，我是喜欢去年的卓尔。去年的球队那精气神，以及满场奔跑拼抢的劲。那怕输了也看的激情喷发。昨天上半场踢的是卓尔队吗？不是天津太想大比分羸球的心态没摆正，卓尔难收或3分。王宝山被人家吹浑了头脑。忘了3分才最重要。

在我看来，不过是泰达的老路子啦，因为今年的比赛是赛会制，而且小组成绩不直接计入成绩，所以小组第五和第八是无所谓的，踢球的队员人家就是奔着要保级奖金去的，泰达集团也就是因为泰达要保级才可以和市政府谈条件，谁都不是傻子，足球在天津已经失去了足球的本意了。换个角度想，你泰达之前把球队工资弄高点，大伙好好踢，其实跟成绩不行了在追加奖金买外援花的钱是一样的。那泰达为啥还这么操作呢？你品，你细品哈。

今年我觉得泰达降级应该是大概率事件了，因为你进了降级组，交叉两场淘汰赛，谁都得玩命，不像之前联赛制，你们可以互相算分，还能让球，这个不是你死就是我亡的，怎么可能给你泰达队的机会。谁也不会让球了，所以今年泰达降级吧，别丢人了。

至于施大爷，水平我感觉就是那么回事，关键中国足球整体水平都在下滑，都是站着踢球，你说还教练水平多高多高，我觉得会踢实况足球的，都能指挥泰达，泰达战术相对较高的时候是雅拉宾斯基那时，现在还谈啥战术呀。

施大爷只不过是俱乐部为了降级找的借口，现在谁来都一样，一个俱乐部跟都烂死了，还能求上面的枝叶多好呀。

换帅不是换刀，天津泰达依旧一胜难求，施蒂利克下课是否太草率

本赛季天津泰达发生了断崖式下滑，施蒂利克也是引咎辞去帅印，本土主帅王宝山接手后也并未有所起色。

第七轮，泰达对阵卓尔，阿奇姆彭，乔纳森都上了，也上半场领先了，结果还是一胜难求。

在这里要说得并不是王宝山不好，而是泰达让施帅下课也许原本就是一个错误！

赛前发布会王宝山说：这几天我们主要做了两项工作，第一是分析我们之前比赛输球的原因，第二是寻找解决的办法。

现在比赛结束，又输球了，看来王宝山和泰达依旧没找到解决问题的办法！

换帅后已经两连败了，施老帅作为前韩国队主教练，带天津这几个赛季也不错，由于疫情和外援原因，导致泰达成绩不理想，就忽忙换帅，还是犯了一个通用的毛病，急，燥，这些从事中国足球的资本，没有一点耐心，都希望花五毛钱办十元的事，还要立刻，马上，希望对待足球事业多一点耐心，不要一换了之。

泰达目前深陷困境的锅，肯定不该由施蒂利克来背，与其说施蒂利克是被泰达俱乐部作为背锅侠解雇，在我看来，倒更像是是德国老帅受够了俱乐部不思进取而愤然辞职。

显然是泰达俱乐部错误估计了新赛季中超联赛竞争的残酷性，也没有料到因为疫情联赛会采取密集赛程的赛会制形式，需要厚实的阵容储备。泰达放走了当红国脚中卫杨帆和后腰买提江，中锋瓦格纳又宣布退役，等于损失了整条主力中轴线。而引进来补充瓦格纳位置的肖智，已经年满35岁，竞技状态大幅下滑，难以替代瓦格纳的支点作用。乔纳森是有实力的前锋，但玻璃人体质让他只打了3场、总共180分钟的比赛。阿奇姆彭也因伤缺阵两场比赛，上赛季在中超联赛声名鹊起的“阿森纳”组合土崩瓦解。

熟悉中超联赛和亚洲足球的韩国老帅施蒂利克执教能力没有问题，但巧妇难为无米之炊，很多时候只有阿奇姆彭一人顶在锋线，其他国内球员难以对他给予足够支持，被重点看防的他失去空间发挥速度和突击能力。阿奇姆彭伤退后，施蒂利克甚至不得不把外援中卫巴斯蒂安斯推上中锋位置。这样的变化不是为了起到出其不意的奇兵效果，而是“蜀中无大将廖化作先锋”的无奈之举。缺少外援的调度和串联，泰达连把球推进到威胁区域都是跌跌撞撞。

王宝山来了之后带队打了两轮比赛，泰达也是输得没有脾气。特别是上轮与武汉卓尔的争夺中，乔纳森和阿奇姆彭双双首发领衔锋线，巴斯蒂安斯坐镇中卫，三外援齐发，排出了开赛以来泰达的最强阵容。有了外援带队，泰达的国内球员底气十足，精神面貌焕然一新，也敢于在比赛中做动作，打出了7轮比赛以来最好的半场球，也在上半场建立了1球领先的优势。但卓尔整体战术更加成熟，纳霍尔替补埃弗拉出阵，场上始终只保持1名外援。有伤在身的巴普蒂斯唐和轮休的后防中坚卡里索都没有进入大名单。就是这样，卓尔还是在下半场连入两球，扳平了比分，战术执行力明显好于泰达。

王宝山也是有能力的本土教练，相信两轮比赛过后，他一定后悔当初的莽撞，不该与建业老板闹翻，才有了现在身陷泰达浑水中的无奈。泰达目前的战绩在中超16队中垫底，不是主帅和球员的责任，是整体实力使然。俱乐部打错算盘，认为球队保级经验丰富、人脉宽广，本想再过一个无欲无求的赛季，殊不知却陷入空前的危机之中。

好在今年赛制特殊，第一阶段排位赛成绩不带入第二阶段。在第一阶段磨合好阵容，在第二阶段之前引进适合的中场强援，泰达的保级还是有希望的。

到此，以上就是小编对于埃弗顿 施的问题就介绍到这了，希望介绍关于埃弗顿 施的2点解答对大家有用。