中超裁判张龙=!!=中超裁判张龙简历

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判张龙的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超裁判张龙的解答，让我们一起看看吧。

2023赛季中超联赛最好的主裁判是谁？

马宁

马宁（1979年-），出生于辽宁省阜新市，毕业于北京体育大学，中国足球裁判，现为国际级裁判员，现任江苏省足协第八届理事会理事。[1][2]看早年经历

霸气马宁！怒指浙江助教，中英文交替怒吼，黄牌罚人出场02:07

马宁在2010年12月，被批准成为国际级裁判员，而且成为亚足联精英第四官员中唯一的一名中国男子裁判。[3]曾获得中国足球协会超级联赛最佳裁判奖、中超金哨奖；执法过2018年亚冠决赛首回合、U-17世界杯、2020年泰国U23亚洲杯等赛事。2017年5月，马宁被亚足联认定为2017年精英裁判员。[4]2022年，FIFA官方公布了卡塔尔世界杯的执法裁判名单，马宁作为主裁入选。[5]2023年2月2日，马宁担任开罗国民与奥克兰城的2022年世俱杯揭幕战主裁，成为中国足球历史上第一位执法世俱杯的主裁判。[6]

最好主裁判是张龙。

张龙，2004年开始担任足球裁判员，2016年4月17日首次执法职业足球联赛。 

2017年3月9日，中国足协官方发布了中超第二轮比赛的裁判安排。张龙执法河南建业和辽宁宏运的比赛，重庆力帆和河北华夏幸福的比赛由张雷执法

2023赛季中超联赛最好的主裁判是裁判长

裁判长是中超每场比赛一名控制，他被任命具有全部权力去执行与比赛有关的竞赛规则。裁判员根据与比赛相关的事实所作出的决定是最终的。

马宁作为中国最顶级的裁判，向来以“执法严苛、出牌果断”而著称，虽然在国内频频遭受球迷们质疑，在国外却收获了不少好评。而对于马宁自己来说，这次能参加世界杯，也是他圆梦的机会。

河南建业陈灏的进球明显身体越位，为何却被视频裁判认定进球有效？

这个球确实有很大的争议，根据视频回放显示在钟晋宝头球摆渡的一刹那，陈灏确实身体有一点比最后一名后卫更靠近于底线，而此时边线裁判也果断的举起了手中旗子示意越位。

根据越位规则说明，进攻球员身体的有效参考部位为躯干，而手臂是不在参考范围之内的，在钟晋宝头球吊传的同时，前插的陈灏只有右手手臂部位超出了后卫球员的身体，所以这个球是好球，有效。

其实一直以来对于越位的规则我们还不甚了解，今天这次经典的判罚再次给我们上了一课，其实我觉得对于举旗子示意越位的边裁也是一种考验，那个判罚确实在肉眼看来就是越位的，河南建业和陈灏只能庆幸还好有了VAR了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

河南建业队主场1-0战胜北京人和，取得中超两连胜。第36分钟，鲁能旧将陈灏接钟晋宝的任意球传球垫射破门。

陈灏的这个进球存在一定的争议，有越位嫌疑。不过主裁判张龙在通过视频裁判反复确认之后，认定进球有效。

陈灏进球前只是比防守队员多出了一个手臂的身位，而手臂并不属于有效的参考部位。所以肉眼看似越位，但慢镜头不会出错。这粒进球应该是个好球。

河南建业在更换主帅之后，在张外龙的带领下，换帅如换刀，球队已经渐渐步入正轨。而北京人和最近双线作战遭遇三轮不胜。作为升班马的他们急需调整。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

如果足球裁判因为站位不当，可能没有发现球员犯规，直接认定进球有效。裁判是否能看见，有现场视频录像可以判断。确实站位无法看见，裁判决定就无可厚非。

如果足球裁判站位肯定能发现球员犯规，裁判说自己没看见，要么他裁判时溜号或闭眼睛，要么装作没看见，真实情况只有他自己说的清楚，但他不会说清楚的。

足球应当纠正判罚进球不可更改规则，现在视频监控无死角，每一个重大犯规，场外重放1分钟视频就可发现和更改。更改对比赛没有任何不利影响。一个错误进球裁判，会葬送一代球员努力，影响重大。法院生效裁判都可以再审，为何足球就不能更改？

你认为我回答得到有道理，请给我点个赞，欢迎互动评论，请关注我的头条号！

判定进球有效的不是视频裁判，而是主裁判，因为比赛场上判罚的决定权在于主裁判，视频裁判只起提醒作用。不过，陈灏的进球看似有争议，实则是个好球，主裁判判罚没毛病。

不得不说，这个进球最终判罚的准确，为当值主裁判点个赞，要是听从边裁意见，判罚进球无效，建业就亏大发了。好在经过VAR确认，陈灏进球有效。

建业主战人和的第36分钟，陈灏接钟晋宝床传球的瞬间，陈灏确实有个手臂处于越位位置，但是，根据最新判罚规则，手臂不属于越位的有效位置，经过与视频裁判沟通后的判罚，是的正确的，这个进球是个好球。

建业靠着这个进球，主场战胜了来访的人和，这也是张外龙执教建业后的两连胜，前期低迷的建业逐渐走向赢球的节奏。

让人眼前一亮是，张外龙不仅仅是个防守反击大师，本场比赛的上半场，他还是会传控的，建业53%的控球率就足以说明一切。

输球后的人和迎来了三轮不胜，这个升班马需要加油了，否则很容易滑入降级区。

提这个问题说句不好听的话，就是挑起对立的，是来找骂的。这个球不越位，网上还有和后卫一条线的球迷拍的视频，证明主裁判罚正确，提问者可以看看，估计看了就可以闭嘴了。啥事都要调查清楚，别在这瞎逼逼

在没有监控的古代，县令是如何来断案的？

首先，在古代一般的案子不叫案子，县令基本是不管的，你说你丢个钱包，不见了自行车，县令帮你找？你以为自己是倭国人啊。

根本不会理会的，不是人家县令架子大，实在是县令没空理这些事。以汉朝为例好了，县令有县尉，是专门抓刑事案件的，还有功曹之类的，顶多也就四五个主要干部，他们是不太可能管一般的案件，那下面的乡有三老，有秩，啬夫，游徼，这其中游徼主要抓盗贼，那人手也是有限，一般治安案件不怎么管。

再到下面的亭，十里为一亭，亭有求盗，这个可能会抓一些具体的案件了，但也以刑事为主，当然也有丢个牛什么的也是要管的，这种当然没办法调监控，只能靠人肉。

此外下一级还有里长，主要管门的。

所有的这一切，通常小案子不管，遵循不告不理，告了也不一定理的原则。

当然，一些大的案件，比如杀人啦，那当然是要破的。怎么破呢？这里面最主要的手段很简单很粗暴，推断一下动机，然后抓一些嫌疑人过来，先问一问，如果不招就大刑伺候，打到招为止。这样一来，案件不就破了？至于是不是真的凶手，那可就没人关心了。

这是普遍使用的，也不排除有一些聪明的县令，会使用一些心理招数。比如曾经有这么一个案子。

有一个叫赵三出去做生意，约了船夫坐他的船，到了晚上的时候，船夫突然来叫门：三娘子。

三娘子打开门，船夫问，三官人怎么还不来啊。

三娘子很吃惊，说早就走了啊，结果一查，发现赵三已经遇害了。

县令一开始按套路走，这一定是三娘子跟人通奸，谋害了自己的丈夫，要了后面，有个县吏发现不对，他表示船夫就是凶手。

为什么呢？

因为船夫找上门，叫的是三娘子，那他一定是知道室内没有赵三这个人。

把这个船夫叫过来，一审，船夫就认罪了。

还有卖肉的钱被偷了，大家来洗手，谁的手有油就知道谁偷啦等等，都属于智慧小故事。

除此之外，正儿八经的有法医手段，比如宋朝宋慈有一个《洗冤集录》。里面就讲了一些尸检的手段。比如烧死的人嘴里一定有灰，淹死的人肚里一定有水。武大被毒死了，火化时，捡点骨头还是看得出来。

还有下面这个：

总之是靠经验，这些经验到现在还不过时。

当然，现在有了监控，尤其是大城市的中心区，几乎无死角，要查什么案子很容易，今天还看了一个段子。一个人到小卖店买东西，三块钱的东西，给了十块钱，老板娘忘找钱，还说已经找了。两人吵了起来，这时候，老板回来了，听到后，拍板调监控，结果一看，十分钟前，老板娘在跟某男子亲吻。场面顿时不可收拾。人家连七块钱都没要，送老板当染发费了。

可以说，有了监控，大部分的案子都可以查出来，但调监控又是一个麻烦，所以有的小案值 的案子，比如丢个自行车，用监控很容易破，但没办法给你破，花的人工费用就成千上万了。有特殊情况就另说。

我想，等以后的图片视频识别技术先进了，不需要人工识别的话，那就是无案不破啦。

在古代，没有监控就断不了案了？没有火车就走不了路了？没有手机就不通讯了？

其实，在科学技术没有如今发达的古代，在一些事情的处理上，远不是现在人想的那么弱智，相反，充满了智慧！

举一个例子，我们都知道盲人的听力要比常人要好，那是因为没有视力的情况下，必须借助听力来和外界进行联系，古代也一定，因为没有监控，DNA比对等先进技术，因此在一些断案手法上，相对来说比今天还要厉害。

史论纵横以前很喜欢看的一个节目叫《法律讲堂（文史版）》，是央视12套推出的，里面讲的都是古代的一些刑事案件，很多案件的侦破都很有借鉴性。

其中，有一期《假失火，真谋杀》就讲到，一个宗族的事情，宗族里面的木匠阎镐想向族长阎锡借钱，但是族长没有借给他，于是晚上的时候就从自己的工具箱中拿出锛子，去找族长理论，理论中发生冲突将族长左臂砍下，又砍喉咙致死，妻子闻声赶来，又将妻子砍死。为了毁尸灭迹，伪造灯油打翻的情形，然后反锁门后，翻墙而出。阎锡的母亲也被烧死。

于是族里人都来救火，那天风大，火势蔓延，整个村庄一片混乱，古代死人都需要仵作来坚定，因为尸体已经烧的不成模样，仵作坚定出使一男两女，可以肯定是阎锡夫妇和其母亲，当时县令结案是火灾造成的，让族里人给安葬，并且还出棺材和粮食赈灾之用，然后就下葬了。

这样的案子，可以说很难告破了，也许根本不会有人发现，但是古代讲法网恢恢疏而不漏，阎锡的大儿子想迁坟到别处，在迁坟的过程中发现骨头有砍痕，再加上阎镐上门女婿不满阎镐父女的压迫，因此吐露真相，阎锡的大儿子因此上告官府，在阎镐家发现锛子后，人证物证俱在的情况下，真相得以大白于天下。

其实，在这个案子中，如果当时的仵作用点心，或者是县令细心一点，就能当时破案，而在《水浒传》中，也讲到潘金莲毒死武大郎，仵作留着武大郎的尸骨作为证据的事情。

在我国古代讲究人证物证俱在就可以断案，更有的时候，会采取心理性的审理方法对人进行审讯，比如以前的影视剧《状王宋世杰》《九品芝麻官》里面都有讲到这样的情节，用刑逼供也是常用的手段。

另外，古代人都被严重的束缚在土地上，流动人口特别少，所以，一般发生命案也都是方圆十里内的凶手和受害人，出现受害人后，基本就是这十里八村的，并且谁家有人跑了，那肯定就是他了，而且古代很长时间都有连坐制度，老百姓知情不报，和犯罪一样，不像现在，即使当街杀人，路人都不管。

所以，不要以为古代就可以随便杀人，在古代，人口是国家很宝贵的资源，大部分的朝代都会鼓励生产。

到此，以上就是小编对于中超裁判张龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判张龙的3点解答对大家有用。