摩纳哥日尔曼赛果=!!=摩纳哥 vs 巴黎圣日尔曼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摩纳哥日尔曼赛果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摩纳哥日尔曼赛果的解答，让我们一起看看吧。

日耳曼民族是欧洲的主体民族？

是的

欧洲通常指的是英国、爱尔兰、法国、比利时、摩纳哥、卢森堡和荷兰，其民族依语言可划分为日耳曼民族（语言属印欧语系日耳曼语族）、拉丁民族（语言属印欧语系罗曼语族）和凯尔特民族（语言属印欧语系凯尔特语族）。其中，分布在欧洲的日耳曼民族主要是英格兰人、卢森堡人、弗拉芒人和尼德兰人，拉丁民族主要是法兰西人、瓦隆人和意大利人，凯尔特民族是盖尔人和布立吞人。

欧洲主体民族分为曰尔曼人，凯尔特人，斯拉夫人和拉丁人四大类。这四大民族早在民族大迁徙时代就通过战争互相划分了势力范围，由于凯尔特人在民族大迁徙时代已经衰落，所以基本上在欧洲处于边缘状态。

日尔曼人对欧洲的文化，历史以及政治影响最大。斯拉夫人人口最多。所以日尔曼人是欧洲的主体民族

朋友聊天，他说欧洲爵位其实没有公爵，公爵是强大建公国的侯爵，爵位没变化，是这样吗？

按照我的了解，这个朋友的说法不是很准确。

首先，欧洲爵位中的公爵与侯爵只是因为翻译的原因才与中文中的五等爵中的两个对应起来，其中的公爵或者是Duke，或者是Archduke，或者是Grobherzog，或者是Erzherzog，本身有着因为国别或者其他原因形成的细微差别，但是作为一个整体概念不能被认为是强大建公国的侯爵，甚至反过来，因为他们是公爵或者大公，他们的采邑封地才是公国或大公国，也存在着没有公国的公爵。

其次，公爵与侯爵的渊源不同，公爵源自于罗马帝国守疆拓土的军事统帅职务，侯爵源自于边疆总督或者封疆大吏，其管辖区域或者封地有着一定的差别，并不是侯爵大了就是公爵、公爵只是侯爵中的一种这样的概念。

一般意义上而言，公爵比侯爵地位要高，但是侯爵在欧洲的五个贵族爵位中数量最少，有一定的稀缺性，从这个角度也不能说公爵就是侯爵的扩大强化版。

这年头 真是什么无知的人都能理直气壮的胡说八道了。公爵是欧洲爵位里产生最早的。无论哪种欧洲语言，公爵一词的词源都是拉丁语的"领袖"。公爵最早就是指的蛮族雇佣兵的首领中没有获得正式的罗马头衔的人。所以公爵DUKE实际相当于"蛮族小酋长"这样的人物，其产生，实际比KING还要早，最初就是一个独立政体的头领，后来随着王国兼并，才慢慢变成相当于"部落联盟首领"的KING的下属爵位。

而侯爵，如果说其和伯爵有关还是靠谱的，说和公爵有关就是糊涂虫扯淡了。前面说了，公爵最初是独立政体的小首领，后来才演变成国王的封臣。而侯爵一开始就是皇帝和国王的封臣。和罗马帝国后期就有了的公爵头衔不同，侯爵爵位产生是非常晚的。侯爵最初源于"边境伯爵"，产生自神圣罗马帝国，是对帝国边境负有抵御蛮族任务的军事长官的称呼，最初和伯爵没有不同，只不过因为封地靠近边境，所以拥有更大的封地面积和更多的军队而已，但后来随着土地开发的深入，侯爵的实力逐步增强，并演变为介于公爵和伯爵之间的一种爵位。

顺便说，子爵最初也是没有的，子爵产生最晚，最初子爵也不是一个爵位，而是法国宫廷中在宫廷任职的伯爵派去管理封地的代理人，类似于日本室町时代的"守护代"。但慢慢实力增强，最终也演变为伯爵和男爵之间的中间爵位。

如前所说，公爵和侯爵的渊缘历史完全不同，形成的时间和国家也不同，尊容地位上更有巨大的鸿沟——侯爵只是加强版的伯爵，公爵却是矮化了的国王。你的朋友，是个啥都不懂只会信口开河的牛逼傻瓜。

其实是翻译的时候的问题，工侯子伯男的翻译本身就是中国翻译过去相近套的，从实质上来说，欧洲的爵位跟制度上来说地位跟权利是很大不同的，比如公爵在拉丁文中的意思是统帅，最早的称呼在罗马时期是地区执政官，所以按实质来说，公爵应该属于封疆大吏一级别，权利上也是半独立的公国性质，比如普鲁士公国，奥地利公国都是神圣罗马帝国下属公国，但实质是独立。同样侯爵最早在欧洲贵族上划分上是没有的，后来法国查理曼大帝加强封建集权的时候为了区分权利的区别，给地区，边区大领主单独划分的等级，其开始的时候是跟伯爵一个地位，后来随着时间推移，侯爵的领地，军事力量比伯爵还是强很多的，才慢慢开始形成比伯爵高，比公爵低。其他，伯子男就不说了，可以简单来说就是为了国王尽过力，被分封的小地主阶级。从根本上来说，国外的那一套贵族头衔跟中国的分封还是区别很大的。

欧洲的爵位其实如果按照意译是非常土的，比如King可不是国王，而是老大的意思，Queen就是女老大。欧洲最早是没有公爵侯爵的称呼的，他们只有一种爵位那就是领主，就是现在的伯爵，只有到领主这个级别才能拥有城堡，养的起军队，而侯爵说起来更加土，那就是大领主，也就是比伯爵领地更大，军队更多的领主，还有公爵比较特殊，这个称谓欧洲原本是没有的，也是后来加的，原因在于英国某位老大没有儿子，只有女儿继承位子，她的丈夫也要加封一下，以示丈夫地位并没有比妻子低，别说中国重男轻女，外国也一样，所以才有了公爵这个爵位，其他国家知道后也有样学样

不是。这些所谓欧洲爵位的名称其实是我们按照中国封建时代周朝的五等爵位对应翻译过来的词汇，和中国的爵位概念有些不同之处，所以理解起来有人不大清晰。实际上欧洲封建时代的文化是沿袭罗马帝国的传统文化，而且加入了蛮族封邦建国治理体系的产物。如此，所谓公侯伯子男体系就出现了。欧洲公爵源自罗马帝国时期的异族归附首领，法理上属于保护国君主，类似于中国封建时代的“伯”，严格的说是独立君主，不能参与其他王国和宗主国的君主继承。欧洲侯爵源自罗马帝国的封疆大吏，这和中国封建时代的“侯”概念一样，是本国高级贵族，具备享受最高统治权的权利。因此，这两个欧洲爵位本质上是不同的，权利义务范围差别很大。于是我们能看到古代欧洲往往有国王去世无子，继承人要在各“选帝侯”中间产生，而不是某个公爵，就是因为在统治阶级内部侯爵是“自己人”、公爵是“外人”。包括某个女王登基，一般给她的丈夫一个公爵头衔，以示她的丈夫不能参与王位继承，固化限制了她丈夫的权力。同理，英国那位爱美人不要江山的国王退位也被封公爵，等于说他从此在法理上不具备参与王位继承的资格，“从此是外人了”，“王位没你份了，想后悔也没用了”。

到此，以上就是小编对于摩纳哥日尔曼赛果的问题就介绍到这了，希望介绍关于摩纳哥日尔曼赛果的2点解答对大家有用。